Дело № 5-486/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 13.10.2016
Дата решения 17.10.2016
Статьи кодексов ст.19.5 ч.18 КоАП РФ
Судья Заббаров А.И.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 05c5cecc-89b1-38a7-9cfd-18fbe58c665d
Стороны по делу
Ответчик
*** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Z

17 октября 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «КОНСАЛ»,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска из Управления Минкультуры России по СФО поступил протокол № У от 11.10.2016 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «КОНСАЛ».

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ.

В частях 2-3 статьи 23.1 КоАП РФ перечислены случаи, в которых дела об административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов.

В силу абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

С учетом того, что настоящее дело не входит в перечень исключений, указанный в частях 2-3 статьи 23.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является место государственной регистрации юридического лица: г. Красноярск, ул. Красной Звезды, д. 1, что согласно Закону Красноярского края от 24.04.2008 года № 5-1593 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае", относится к территории судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол № У от 11.10.2016 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «КОНСАЛ» на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Z

Судья А.И. Заббаров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 13.10.2016:
Дело № 12-490/2016, апелляция
  • Дата решения: 14.10.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-491/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-492/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-674/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-675/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-676/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченко В.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-138/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-147/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-85/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-148/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ