Дело № 5-423/2016, первая инстанция

Дело № 5-423/2016

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

[СКРЫТО] А.Л., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, работающего Z,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2016 года в 16 час. 50 мин. в районе дома № 6 по ул. Краснодарская г.Красноярска [СКРЫТО] А.Л., управляя автомобилем Nissan Tino г/н У, двигаясь по ул. Краснодарская со стороны ул. Партизана Железняка в сторону ул. Воронова, в нарушение требований п.п. 10.1 и 9.2 Правил дорожного движения, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечившей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом дорожные (колея) и метеорологические (мокрый асфальт) условия, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем УАЗ-396255-025 г/н У, под управлением Ситдикова Р.М., который двигался во встречном направлении.

Нарушение [СКРЫТО] А.Л. требований п.п. 10.1 и 9.2 Правил дорожного движения повлекло причинение пассажиру автомобиля УАЗ - Шкодину С.А. вреда здоровью средней тяжести, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Л. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что во время движения его автомобиль занесло, что и послужило причиной его выезда на полосу встречного движения и, соответственно, столкновения с автомобилем УАЗ.

Помимо личного признания, вина [СКРЫТО] А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

заключением эксперта № У от 18.07.2016 года, согласно которому у Шкодина С.А. при обращении за медицинской помощью в результате события 26.05.2016 года имелась Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях описанного ДТП;

рапортом от 01.06.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 26.05.2016 года;

объяснениями участника ДТП Ситдикова Р.М., согласно которым 26.05.2016 года он, управляя автомобилем УАЗ-396255-025 г/н У, двигался по ул. Краснодарская со стороны пр.Комсомольский в сторону ул. Партизана Железняка. При движении в районе дома № 6 по ул.Краснодарская, со встречной полосы движения выехал автомобиль Nissan Tino г/н У, в результате чего произошло столкновение;

объяснениями потерпевшего Шкодина С.А., аналогичными объяснениям Ситдикова Р.М.,

фотографиями с места ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения У от 01.06.2016 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части транспортных средств, участвовавших в ДТП, место столкновения.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что [СКРЫТО] А.Л., управляя автомобилем Nissan Tino г/н У, нарушил требования п.п. 10.1 и 9.2 Правил дорожного движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем УАЗ-396255-025 г/н У, под управлением Ситдикова Р.М., в результате которого пассажиру автомобиля УАЗ - Шкодину С.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] А.Л. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания [СКРЫТО] А.Л. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного при неумышленном нарушении Правил дорожного движения, личность виновного, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины.

С учетом характера допущенного [СКРЫТО] А.Л. нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров