Дело № 5-342/2018, первая инстанция

Копия

дело У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Резолютивная часть)

13 сентября 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда Х Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

БАЙКАЛОВА А5 родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Новосибирская, д. 39 «А» Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 22.03.2018 года ч. 2 по ст. 12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа 400 рублей, 20.03.2018 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа 400 рублей, 12.02.2018 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа 400 рублей, 25.01.2018 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа 1000 рублей, 04.08.2017 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2018 около 15 часов 40 минут в районе д. 103 по пр. Мира г. Красноярска [СКРЫТО] А6., управляя транспортным средством LADA 211540 г/н У, осуществлял движение по пр. Мира со стороны ул. Горького в направлении ул. Робеспьера, где нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, а именно при повороте налево по зеленому сигналу светофора на ул. Декабристов в сторону ул. Карла Маркса, не уступил дорогу мопеду SUZUKI ADRESS 125 г/н У под управлением Бакач А8 00.00.0000 года г.р., который двигался во встречном направлении прямо по пр. Мира со стороны ул. Робеспьера в направлении ул. Горького, где произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП водитель мопеда SUZUKI ADRESS 125 г/н У Бакач А9 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным 02.08.2018 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское А.А. Коробициной в отношении [СКРЫТО] А12 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, [СКРЫТО] А11 и потерпевший Бакач А10. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина [СКРЫТО] А13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 6800/6458 от 19.07.2018 г., согласно которому у Бакач А14. при обращении за медицинской помощью в результате события 16 июня 2018г. имелись: рана передней поверхности правого коленного сустава, гематома, ссадина, поверхностная рана на правой ноге, ссадина на правой руке. При экспертизе 10 июля 2018 г. обнаружены: рубец, со следами от хирургических швов, рубец, явившийся следствием заживления поверхностной раны, пятно, явившееся следствием заживления ссадины на правой ноге; пятно, явившееся следствием заживления ссадины на правой руке, давностью до одного месяца ко времени проведения экспертизы.

При настоящей экспертизе обнаружены: рубец, со следами от хирургических швов, рубец, явившийся следствием заживления поверхностной раны, пятна, явившиеся следствием заживления ссадин на правой ноге; пятно, явившееся следствием заживления ссадины на правой руке, давностью более одного месяца ко времени проведения настоящей экспертизы. Рана, потребовавшая хирургической обработки с наложением швов, на правой ноге повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как легкий вред здоровью. Гематома, ссадины, поверхностная рана, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вышеуказанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и при падении с мопеда на твердую поверхность и ударе о таковой (таковые).

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДФ № 087719 от 16.06.2018 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и мопеда и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 16.06.2018 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] А18 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 16.06.2018 около 15 часов 40 минут, управляя транспортным средством LADA 211540 г/н А19 двигался по пр. Мира со стороны ул. Горького в направлении ул. Робеспьера, осуществлял поворот налево в сторону Х, убедившись в отсутствии автомобилей начал совершать маневр, и только когда выехал на полосу встречного движения увидел, что по второй полосе движется мопед SUZUKI ADRESS 125 г/н У2. Водитель мопеда предпринял экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось;

-объяснениями потерпевшего Бакач А20 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 16.06.2018 около 15 часов 40 минут, управляя мопедом SUZUKI ADRESS 125 г/н У2 двигался на разрешающий сигнал транспортного светофора по пр. Мира со стороны ул. Робеспьера в сторону ул. Горького, на перекрестке ул. Х водитель автомобиля LADA 211540 г/н У не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 15 часов 40 минут в районе д. 103 по пр. Мира г. Красноярска [СКРЫТО] А21., управляя транспортным средством LADA 211540 г/н У, осуществлял движение по пр. Мира со стороны ул. Горького в направлении ул. Робеспьера, где нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, а именно при повороте налево по зеленому сигналу светофора на ул. Декабристов в сторону ул. Карла Маркса, не уступил дорогу мопеду SUZUKI ADRESS 125 г/н У под управлением Бакач А22, 00.00.0000 года г.р., который двигался во встречном направлении прямо по Х со стороны ул. Робеспьера в направлении ул. Горького, где произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП водитель мопеда SUZUKI ADRESS 125 г/н У Бакач А23 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Решая вопрос о мере наказания [СКРЫТО] А24 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность [СКРЫТО] А25

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А26 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А27 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] А28. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БАЙКАЛОВА А29, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных