Дело № 5-338/2014, первая инстанция

Дело № 5-338/2014

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Судья Октябрьского районного суда Х Заббаров А.И., при секретаре А3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

А1, родившегося 00.00.0000 года в Х, проживающего по адресу: Х, работающего оператором станка ТВЧ в ООО «Бау Хауз»,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 года в 11 час. 45 мин. А1, управляя автомобилем Nissan Sunny У, двигаясь по Х со стороны Х в сторону Х, в районе Х, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода А6, переходившую проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля.

Нарушение А1 требований п. 10.1 ПДД РФ повлекло причинение А6 легкого вреда здоровью.

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина А1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А1 вину признал полностью. Суду пояснил, что 00.00.0000 года он, управляя автомобилем Nissan Sunny У, двигался по Х со стороны Х в сторону Х в районе Х допустил наезд на пешехода А6, которую до момента наезда не заметил.

Потерпевшая А6 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что 00.00.0000 года она переходила проезжую часть дороги в районе Х в отсутствии автомобилей, продолжила движение, в этот момент произошел удар, автомобиль при этом с места ДТП скрылся.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно объяснениям свидетелей А4 и А5 00.00.0000 года они были очевидцами того, как автомобиль Nissan Sunny У, двигавшийся по Х со стороны Х в сторону Х, сбил пешехода А6, переходившую проезжую часть дороги. Автомобиль с места ДТП скрылся.

Помимо личного признания, вина А1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении Х от 00.00.0000 года года, согласно которому 00.00.0000 года в 11 час. 45 мин. А1, управляя автомобилем Nissan Sunny У, двигаясь по Х со стороны Х в сторону Х, в районе Х, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода А6, переходившую проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля, подтверждается пояснениями потерпевшей, свидетелей, а также согласуется с оглашенными и исследованными:

спецсообщением в отношении А6 от 00.00.0000 года года;

рапортом от 00.00.0000 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 00.00.0000 года года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Х от 00.00.0000 года года, где зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля, участвовавшего в ДТП, пешехода, место совершения ДТП;

фотографиями с места ДТП;

заключением эксперта У от 00.00.0000 года года, согласно которому у А6, 1924 года рождения при обращении за медицинской помощью в результате события 00.00.0000 года имелась сочетанная тупая травма тела: единая закрытая черепно-лицевая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков лица, ран лица, раны правой голени, левой кисти. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, который квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Указанная травма могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые).

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что А1, управляя автомобилем Nissan Sunny У, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода А6, в результате которого А6 причинен легкий вред здоровью.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях А1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания А1 необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в качестве отягчающих – совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера допущенного А1 нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья А.И. Заббаров