Дело № 5-317/2017, первая инстанция

Дело № 5-317/2017 Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

[СКРЫТО] А.О., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, работающего Z, имеющего трех несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2017 года в 14:00 часов в районе дома № 8 по ул. Краснодарская г. Красноярска, [СКРЫТО] А.О., управляя автомобилем Deawoo Nexia г/н У, двигаясь по ул.Краснодарская со стороны ул. Армейская в сторону ул. Партизана Железняка, в нарушение требований п. 14.2 Правил дорожного движения, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, не учел, что двигавшийся справа в попутном направлении автомобиль остановился перед пешеходным переходом, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода Мартышева В.В., пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля.

Нарушение [СКРЫТО] А.О. требований п. 14.2 Правил дорожного движения повлекло причинение пешеходу Мартышеву В.В. вреда здоровью средней тяжести, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо личного признания, вина [СКРЫТО] А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

объяснениями в судебном заседании потерпевшего Мартышева В.В., подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта № У от 16.05.2017 года, согласно которому у Мартышева В.В. при обращении за медицинской помощью в результате события 17.01.2017 года имелось повреждение в виде Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях описанного ДТП;

рапортом от 17.01.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 089686 от 17.01.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля, участвовавшего в ДТП, место наезда на пешехода.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что [СКРЫТО] А.О., управляя автомобилем Deawoo Nexia г/н У, нарушил требования п.14.2 Правил дорожного движения, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не учел, что двигавшийся справа в попутном направлении автомобиль остановился перед пешеходным переходом, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода Мартышева В.В., пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате которого пешеходу Мартышеву В.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] А.О. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания [СКРЫТО] А.В. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

С учетом характера допущенного [СКРЫТО] А.О. нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров