Дело № 5-316/2017, первая инстанция

Дело № 5-316/2017 Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

[СКРЫТО] А.Г., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2017 года в 02:45 часов в районе дома № 31 по ул. Горького г. Красноярска, [СКРЫТО] А.Г., управляя автомобилем LADA 217230 г/н У, двигаясь по ул.Красной Армии со стороны ул.Обороны в направлении ул. Горького, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21144 г/н У, под управлением Рудковского А.В., который двигался по главной дороге ул.Горького со стороны ул. Республики в сторону ул. Ленина, в результате чего произошло столкновение транспортных средств с последующим опрокидыванием автомобиля ВАЗ 21144 г/н У на проезжую часть справа по ходу движения транспортного средства.

Нарушение [СКРЫТО] А.Г. требований п. 13.9 Правил дорожного движения повлекло причинение пассажиру автомобиля ВАЗ 21144 Иванову М.А. вреда здоровью средней тяжести, выразившегося в виде Z; пассажиру автомобиля ВАЗ 21144 Демиденко А.А. вреда здоровью средней тяжести, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо личного признания вины, вина [СКРЫТО] А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается:

объяснениями в судебном заседании потерпевших Демиденко А.А. и Иванова М.А. (пассажиров автомобиля ВАЗ 21144), подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта № 5576 от 31.05.2017 года, согласно которому у Иванова М.А. при обращении за медицинской помощью в результате события 28.01.2017 года имелась Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях указанного ДТП;

заключением эксперта № 3994 от 18.04.2017 года, согласно которому у Демиденко А.А. при обращении за медицинской помощью в результате события 28.01.2017 года имелась сочетанная тупая травма тела, выразившаяся в закрытой Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях указанного ДТП;

справкой о ДТП от 28.01.2017 года;

рапортом от 28.01.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 087907 от 28.01.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой места совершения административного правонарушения от 28.01.2017 года, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части транспортных средств, участвовавших в ДТП, место столкновения;

фотографиями с места ДТП;

объяснениями участника ДТП Рудковского А.В. (водителя автомобиля ВАЗ 21144), свидетелей Шангина В.В. и Слепнева А.П. (пассажиры автомобиля ВАЗ 21144), оглашенными в судебном заседании, согласно которым 28.01.2017 года они ехали в автомобиле ВАЗ 21144 г/н У, под управлением Рудковского А.В., который двигался по главной дороге ул. Горького со стороны ул. Республики в сторону ул. Ленина. На перекрестке ул.Горького – ул. Красной Армии в их автомобиль с левого бока врезался автомобиль LADA 217230 г/н У. От удара их автомобиль перевернуло на крышу, в результате чего пострадали находившиеся в салоне пассажиры.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что [СКРЫТО] А.Г., управляя автомобилем LADA 217230 г/н У, нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21144 г/н У, под управлением Рудковского А.В., который двигался по главной дороге ул. Горького со стороны ул. Республики в сторону ул. Ленина, произошло столкновение транспортных средств с последующим опрокидыванием автомобиля ВАЗ 21144 г/н У на проезжую часть справа по ходу движения транспортного средства, в результате которого пассажирам автомобиля ВАЗ 21144 Демиденко А.А. и Иванову М.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] А.Г. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении административного наказания [СКРЫТО] А.Г. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения при грубом нарушении Правил дорожного движения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, в качестве отягчающего - повторное совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного Главой 12 КоАП РФ), при ранее неоднократно допущенных нарушениях Правил дорожного движения, за которые он привлекался к административной ответственности и по которым по состоянию на 28.01.2017 года считался подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом характера допущенного [СКРЫТО] А.Г. нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, согласно которым лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров