Дело № 5-31/2017 (5-570/2016;), первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 15.12.2016
Дата решения 15.02.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.1
Судья Черных А.В.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID ad74884d-1b64-3a63-aad3-2d3a54008f7b
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия

дело № 5-26/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

[СКРЫТО] С.В., 00.00.0000 года г.р., уроженца Х края, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 08.11.2016 г. по ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

16 ноября 2016 года около 14 час.55 мин. [СКРЫТО] С.В., управляя автомобилем ГАЗ 27055 г/н У при движении по ул. Северная с левым поворотом на ул. Железнодорожников в направлении ул. Республики нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно не учел дорожные и метеорологические условия (снежный накат), вследствие чего при повороте налево автомобиль занесло (произошел съезд задней частью на тротуар). В результате ДТП произошел наезд на пешехода Бойко О.В., которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 14 декабря 2016 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции О.С. Гаврилович в отношении [СКРЫТО] С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая Бойко О.В. просила назначить [СКРЫТО] С.В. административное наказание в виде штрафа.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОАО «Красноярсккрайгаз-лизингополучатель» не явился, извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Помимо личного признания, вина [СКРЫТО] С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

заключением эксперта У от 01.12.2016 года, согласно которому у Бойко О.О. при обращении за медицинской помощью в результате события 16.11.2016 года отмечен Z, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как легкий вред здоровью. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) при любых обстоятельствах;

рапортом от 16.11.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 16.11.2016 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Х от 16.11.2016 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавшего в ДТП;

объяснениями потерпевшей Бойко О.О., оглашенными в судебном заседании, согласно которых она находилась по адресу: г. Красноярск, ул. Северо-Енисейская в районе д. 17, возле регулируемого пешеходного перехода, подошла к краю проезжей части, в этот момент увидела автомобиль ГАЗ 27055, который двигался в направлении нее, она не успела среагировать, произошел удар кузовом автомобиля, она упала, потеряла сознание, после чего была доставлена в больницу;

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что [СКРЫТО] С.В., управляя автомобилем ГАЗ 27055 г/н У, при движении по ул. Северная с левым поворотом на ул. Железнодорожников в направлении ул. Республики нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно не учел дорожные и метеорологические условия (снежный накат), вследствие при повороте налево автомобиль занесло (произошел съезд задней частью на тротуар). В результате ДТП произошел наезд на пешехода Бойко О.В., которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] С.В. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания [СКРЫТО] С.В., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшей, данные, характеризующие личность [СКРЫТО] С.В.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] С.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] С.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] С.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4 500 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 15.12.2016:
Дело № 2-70/2018 (2-3010/2017; 2-12954/2016;) ~ М-9858/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-32/2017 (5-571/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-34/2017 (5-573/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-33/2017 (5-572/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-98/2017 (1-777/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-101/2017 (1-780/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.05.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченко В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-100/2017 (1-779/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченко В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-99/2017 (1-778/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ