Дело № 5-306/2018, первая инстанция

копия

дело № 5-306/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

СИСЮКИНА А7 родившегося А8 года в Красноярске, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: г. А9 привлекавшегося к административной ответственности 05.08.2017 года по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 рублей, 11.07.2017 года по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 рублей, 07.04.2017 года по ст. 11.23 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2018 около 06 часов 45 минут в районе дома № 5 по ул. Котельникова г. Красноярска, [СКРЫТО] К.В., управляя транспортным средством HYUNDAI E-MIGHTY, А10 двигался по ул. Авиаторов в сторону д. Дрокино, где нарушил п. 10.1 требований Правил дорожного движения РФ, а именно вел свое транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. Кроме того, [СКРЫТО] К.В. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, вследствие чего произошло столкновение с а/м КАМАЗ 6520 г/н У под управлением Холмирзаева А11 22.04.1971 г.р., который осуществлял движение впереди в попутном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля HYUNDAI E-MIGHTY, г/н У Антонов И.Е. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 05.07.2018 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Трощенковым Л.А. в отношении [СКРЫТО] К.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности [СКРЫТО] К.В. с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшие Антонов И.Е., Мовсесян А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина [СКРЫТО] К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 4206 от 07.05.2018г., согласно которому у гр. Антонова И.Е. при обращении за медицинской помощью в результате событий 17.01.2018г. имелись повреждения: ушибленная рана волосистой части головы, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением хирургических швов, ушибленная рана правой голени. Все телесные повреждения оцениваются в совокупности, как участвующие в едином механизме образования, объединены в понятие- тупая сочетанная травма. Данная тупая сочетанная травма, в комплекс которой входит рана волосистой части головы, потребовавшая наложения хирургических швов, вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанном) признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г), квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), в том числе не исключается при ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДФ У от 17.01.2018 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление автомобилей и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 17.01.2018 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] К.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 17.01.2018 около 06 часов 45 минут, управляя транспортным средством HYUNDAI E-MIGHTY А12 двигался по ул. Авиаторов в сторону д. Дрокино, не заметил впереди стоящий КАМАЗ 6520 г/н У, в результате чего произошло ДТП;

-объяснениями потерпевшего Антонова И.Е., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 17.01.2018 около 06 часов 45 минут находился в качестве пассажира в автомобиле HYUNDAI E-MIGHTY г/н У, сидел впереди справа от водительского сиденья, занят был своими делами. В этот момент почувствовал как автомобиль резко затормозил, ударился головой обо что не помнит;

-объяснениями потерпевшего Холмирзаева З.И., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 17.01.2018 около 06 часов 45 минут, управляя транспортным средством КАМАЗ 6520 г/н У, двигался по Северному шоссе в сторону ул. Котельников, где произошло столкновение с автомобилем HYUNDAI E-MIGHTY г/н У, который допустил наезд в заднюю часть его автомобиля.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 17.01.2018 около 06 часов 45 минут в районе дома № 5 по ул. Котельникова г. Красноярска, [СКРЫТО] К.В., управляя транспортным средством HYUNDAI E-MIGHTY, г/н У, двигался по ул. Авиаторов в сторону д. Дрокино, где нарушил п. 10.1 требований Правил дорожного движения РФ, а именно вел свое транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. Кроме того, [СКРЫТО] К.В. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, вследствие чего произошло столкновение с а/м КАМАЗ 6520 г/н У под управлением Холмирзаева А13, 00.00.0000 года г.р., который осуществлял движение впереди в попутном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля HYUNDAI E-MIGHTY, г/н У Антонов И.Е. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом в действиях [СКРЫТО] К.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания [СКРЫТО] К.В., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность [СКРЫТО] К.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] К.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последней вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] К.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить А2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СИСЮКИНА А14, 00.00.0000 года года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тясяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных