Дело № 5-280/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 01.06.2017
Дата решения 01.06.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.8 ч.1
Судья Маркова Н.В.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID b5a7cf09-894f-3bcf-87a8-d4a2db45e0e8
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5- 280/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Н.В. Маркова,

при секретаре: О.С.Колесник

с участием инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»: Н.Н. Коноваловой

лица, привлекаемого к административной ответственности: А.Г. [СКРЫТО]

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан НОДИРЗОДА А.Г., родившегося 00.00.0000 года в Х, на миграционном учете не состоящего, женатого, имеющего двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка проживающих в Х, малолетних детей не имеющего, не работающего, постоянного либо временного места жительства на территории Х не имеющего, паспорт Z, выданный 00.00.0000 года сроком до 00.00.0000 года,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Таджикистан [СКРЫТО] А.Г. нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] А.Г. въехал на территорию Российской Федерации 12 февраля 2017 года на миграционном учете состоял по адресу: Х, Х сроком до 12 мая 2017 года.

Таким образом, 13 мая 2017 года срок допустимого законом пребывания [СКРЫТО] А.Г. истек, после чего он в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию Российской Федерации, однако до настоящего времени [СКРЫТО] А.Г. территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклоняется.

Инспектор отдела по вопросам миграции ОП У Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Коновалова Н.Н. в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивала на применении в отношении [СКРЫТО] А.Г. наказания в виде штрафа, настаивает на самостоятельном контролируемом выезде, без помещения в спецприемник, поскольку [СКРЫТО] А.Г. приобрел билеты и готов выехать самостоятельно за пределы Российской Федерации, до выезда будет проживать у знакомых.

[СКРЫТО] А.Г. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ему известно, что на территории РФ он находится незаконно, не смог выехать в установленный законом срок в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время им приобретен билет на 03 июня 2017 года, обязуется самостоятельно выехать, до выезда будет проживать у знакомых.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в установленном порядке.

Согласно п. 1 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

Согласно ст. 33 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные указанным Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Выслушав инспектора, [СКРЫТО] А.Г., исследовав материалы дела, суд находит, что вина [СКРЫТО] А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

-Протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2017 года АА № 725, согласно которому гражданин Таджикистана [СКРЫТО] А.Г. с 13 мая 2017 года находился на территории Российской Федерации, г. Красноярска незаконно, нарушил режим пребывания (проживания) на территории РФ, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, не имеет, не исполнив свою обязанность выехать за пределы РФ (л.д.1).

-Объяснениями [СКРЫТО] А.Г., согласно которых факт незаконного пребывания на территории РФ он признает, прибыл в Россию 12.02.2017 года, на миграционном учете состоял по Х сроком до 13 мая 2017 года. Срок временного пребывания не продлял, не выехал из-за отсутствия денежных средств (л.д.3);

-Копией паспорта [СКРЫТО] А.Г. (л.д.4);

-Досье на [СКРЫТО] А.Г. (л.д.5-8);

-Справкой, о том, что по сведениям базы данных АРМ «Территория», ППО «Территория», УФМС России по Красноярскому краю» ЦБДУИГ гражданин Республики Таджикистан [СКРЫТО] А.Г. на территории России законно находящимся не значится (л.д. 9).

С учетом изложенного, действия [СКРЫТО] А.Г. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные личности [СКРЫТО] А.Г., согласно которых гражданин Таджикистана [СКРЫТО] А.Г. не имеет постоянного места жительства и работы на территории Российской Федерации. Кроме того, суд учитывает, что [СКРЫТО] А.Г. знал о том, что находится на территории Российской Федерации незаконно, однако мер к самостоятельному выезду не принимал, в связи с чем, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения [СКРЫТО] А.Г., отсутствия социально- устойчивых связей на территории Российской Федерации, сам Нодирзоев А.Г. пояснил, что супруга и дети проживают в Республике Таджикистан, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации в нарушении правил режима пребывания, а, также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд принимает решение о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку [СКРЫТО] А.Г. обязуется самостоятельно покинуть территорию РФ, приобрел билеты на 03 июня 2017 года, до выезда обязуется проживать у знакомых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Таджикистан [СКРЫТО] А.Г., родившегося 00.00.0000 года в Х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении [СКРЫТО] А.Г. назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за административным выдворением [СКРЫТО] А.Г. возложить на отдел по вопросам миграции ОП У Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: счет 40101810600000010001 банк Отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК 040407001, Код ОКТМО 04701000, Получатель: ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 188116 400000 160201 40, УИН 18811249990067061322 наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 июня 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 -ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Копия верна

Судья : Н.В. Маркова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 01.06.2017:
Дело № 2-4971/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-445/2018 (2-5409/2017;) ~ М-2719/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-607/2018 (2-6052/2017;) ~ М-3321/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5381/2017 ~ М-2690/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Варыгина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-392/2018 (2-5147/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2651/2017, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-429/2018 (2-5333/2017;) ~ М-2644/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5191/2017 ~ М-2510/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-257/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.10.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-258/2017, апелляция
  • Дата решения: 22.08.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-284/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-283/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-282/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-279/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-278/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-277/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-276/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-275/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-394/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-395/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-387/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-386/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-385/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заманова А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-397/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-396/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-391/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-390/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-389/2017, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-169/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-170/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-171/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-172/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-173/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-44/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-168/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ