Дело № 5-275/2017, первая инстанция

Дело № У

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

[СКРЫТО] М.В., родившегося 00.00.0000 года года в Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2017 года в 14:12 часов в районе дома № 26 по ул. 9 Мая г. Красноярска, [СКРЫТО] М.В., управляя автомобилем Infiniti G37 г/н У, двигаясь по ул. 9 Мая со стороны пр.Комсомольский в сторону ул. Водопьянова на регулируемом перекрестке ул. 9 Мая – ул.Урванцева, в нарушение требований п.п. 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем (красном) сигнале светофора не остановился перед пересекаемой проезжей частью, продолжил движение через перекресток, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Hyundai I30 г/н У, под управлением Моисеевой Л.А., которая двигалась во встречном направлении по ул. 9 Мая со стороны ул. Водопьянова с левым поворотом на ул. Урванцева в сторону ул. Светлогорская.

Нарушение [СКРЫТО] М.В. требований п.п. 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения повлекло причинение пассажиру автомобиля Infiniti G37 г/н У Петровой К.В. легкого вреда здоровью, выразившегося в виде Z.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В судебном заседании [СКРЫТО] М.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо личного признания, вина [СКРЫТО] М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

объяснениями в судебном заседании участника ДТП Моисеевой Л.А., подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта № У от 08.05.2017 года, согласно которому у Петровой К.В. при обращении за медицинской помощью в результате события 20.03.2017 года имелся Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях указанного ДТП;

объяснениями потерпевшей Петровой К.В., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 20.03.2017 года она ехала в качестве пассажира в автомобиле Infiniti G37 г/н У, под управлением [СКРЫТО] М.В., который двигался по ул. 9 Мая со стороны пр.Комсомольский в сторону ул. Водопьянова. При движении по регулируемому перекрестку ул. 9 Мая – ул. Урванцева, произошло столкновение с автомобилем Hyundai I30 г/н У, под управлением Моисеевой Л.А.;

объяснениями свидетеля Половова А.А., оглашенными в судебном заседании, согласно которым автомобиль Infiniti G37 г/н У проезжал перекресток на запрещающий сигнал светофора;

рапортом от 20.03.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 20.03.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия У от 20.03.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП от 20.03.2017 года, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобилей, участвовавших в ДТП, место столкновения.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что [СКРЫТО] М.В., управляя автомобилем Infiniti G37 г/н У, нарушил требования п.п. 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем (красном) сигнале светофора не остановился перед пересекаемой проезжей частью, продолжил движение через перекресток, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Hyundai I30 г/н У, под управлением Моисеевой Л.А., в результате которого пассажиру автомобиля Infiniti G37 г/н У Петровой К.В. причинен легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] М.В. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания [СКРЫТО] М.В. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины.

С учетом характера допущенного [СКРЫТО] М.В. нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров