Дело № 5-238/2018, первая инстанция

Дело № 5-238/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Шатрова Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, [СКРЫТО] Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении [СКРЫТО] Е.О, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Красноярска, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, неработающего, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2018 года в 22 часа 30 минут [СКРЫТО] Е.О., находясь в общественном месте, на улице по адресу: Х, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, при этом, на неоднократные замечания заявителя и законные требования сотрудников полиции прекратить нарушения общественного порядка не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, своими действиями нарушал общественный порядок.

В судебном заседании [СКРЫТО] Е.О. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что 14 мая 2018 года он поссорился с бывшей супругой, которая и вызвала наряд полиции. При назначении наказания просил учесть то обстоятельство, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей, бывшая супруга работает посменно в ОАО «РЖД» диспетчером, в том числе, в ночную смену, в связи с чем в ночное время ему необходимо находиться дома с детьми.

Выслушав [СКРЫТО] Е.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 мая 2018 года в 22 часа 30 минут [СКРЫТО] Е.О., находясь в общественном месте, на улице по адресу: Х, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, при этом, на неоднократные замечания заявителя и законные требования сотрудников полиции прекратить нарушения общественного порядка не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, своими действиями нарушал общественный порядок.

Факт совершения [СКРЫТО] Е.О. административного правонарушения помимо его собственного признания в судебном заседании, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 102 18 02553/4501 от 15 мая 2018 года; рапортами сотрудников полиции, согласно которым [СКРЫТО] Е.О., находясь в общественном месте, громко кричал, выражаясь при этом нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал; заявлением А3 от 14 мая 2018 года, согласно которому последний просит привлечь к установленной законом ответственности [СКРЫТО] Е.О, который находился по адресу: Х, громко кричал, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции и окружающих граждан не реагировал; объяснениями А3, А4

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, надлежащим должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Оснований не доверять содержащимся в них сведениям, не имеется.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина [СКРЫТО] Е.О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не вызывает сомнения у судьи.

Оснований для освобождения [СКРЫТО] Е.О. от административной ответственности по данному делу не имеется.

Действия [СКРЫТО] Е.О. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание [СКРЫТО] Е.О. вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия у [СКРЫТО] Е.О постоянного источника дохода, для достижения целей административного наказания, судья полагает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать [СКРЫТО] Е.О, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Красноярска, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Административное задержание по протоколу об административном задержании № 1923 от 14 мая 2018 года в отношении [СКРЫТО] Е.О прекратить в 16 часов 30 мин. 15 мая 2018 года. Срок наказания исчислять с 16 часов 30 мин. 15 мая 2018 года, в срок наказания зачесть срок административного задержания с 23 часов 20 минут 14 мая 2018 года до 16 часов 30 минут 15 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Р.В.Шатрова