Дело № 5-196/2015, первая инстанция

Z

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Киреевой Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Серебрякова Н.Ю., 00.00.0000 года г.р., уроженки Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х9, Z, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года в 20 час. 30 мин. в районе Х Серебрякова Н.Ю., управляя автомобилем HONDA FIT г/н У, при движении по Х со стороны Х в сторону пер. Светлогорский, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, а именно не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода К, 00.00.0000 года года рождения, которая пересекала проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход К получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года причинение легкого вреда здоровью.

В связи с изложенным 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ отделения по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитаном полиции Г в отношении Серебрякова Н.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Серебрякова Н.Ю. в судебном заседании не отрицала вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, с материалами дела согласилась.

Представитель Серебрякова Н.Ю. – Ильин Н.В. в судебном заседании просил учесть, характеризующий материал на Серебрякова Н.Ю., а также признание Серебрякова Н.Ю. вины и возмещение потерпевшей ущерба.

Законный представитель потерпевшей К – А в судебное заседание не явился, извещен о времени, месте и дате судебного заседания, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя К – А

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Серебрякова Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении Х от 00.00.0000 года следует, что 00.00.0000 года в 20 час. 30 мин. в районе Х Серебрякова Н.Ю., управляя автомобилем HONDA FIT г/н У/125, при движении по Х со стороны Х в сторону пер. Светлогорский, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, а именно не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на пешехода К, 00.00.0000 года года рождения, которая пересекала проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход К получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключения эксперта У от 00.00.0000 года причинение легкого вреда здоровью.

Нарушений законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 года автомобиль HONDA FIT г/н У имел повреждения переднего бампера, решетки радиатора, передней панели, капота.

Данные повреждения согласуются с данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места совершения административного правонарушения о механизме дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 00.00.0000 года с участием указанного транспортного средства.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Х от 00.00.0000 года и схемой к нему зафиксировано место происшествия Х, дорожное покрытие – асфальт, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 15,6 м., место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, предусмотренных п. 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, обозначающих пешеходный переход.

Кроме того, на схеме ДТП отражено направление движения автомобиля HONDA FIT г/н N970RE/125 и место наезда на пешехода, находящееся в зоне действия знаков, предусмотренных п.п.5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ.

Характер и локализация повреждений автотранспортного средства, место наезда на пешехода, зафиксированные на схеме происшествия, протоколе осмотра места происшествия, соответствует механизму происшествия.

Согласно имеющимся подписям Серебрякова Н.Ю. в схеме места совершения административного правонарушения и в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения Х от 00.00.0000 года года, указанные документы составлены в её присутствии, замечания к их содержанию ей не приносились.

Из заключения эксперта У от 00.00.0000 года следует, что при обращении за медицинской помощью в результате события 00.00.0000 года у потерпевшей К, имелась единая закрытая черепно-лицевая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин лица, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 00.00.0000 года г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, вышеуказанная травма квалифицируются как легкий вред здоровью. Вышеуказанные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые).

Таким образом, характер и локализация телесных повреждений, отмеченных у потерпевшей, согласуются с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия – наезд транспортного средства на пешехода.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

С учетом изложенного, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Серебрякова Н.Ю. нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей К легкого вреда здоровью.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Серебрякова Н.Ю. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания Серебрякова Н.Ю., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер нарушения ей Правил дорожного движения, данные, характеризующие личность Серебрякова Н.Ю..

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Серебрякова Н.Ю., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последней вины, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Серебрякова Н.Ю. судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд, учитывая отсутствие повторности совершения Серебрякова Н.Ю. административного правонарушения, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Серебрякова Н.Ю., 00.00.0000 года года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

У

У

Наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 июля 2015 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неоплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья А.В.Черных