Дело № 4/8-6/2018 (4/8-79/2017;), первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 11.12.2017
Дата решения 13.02.2018
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Баранова С.М.
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID ca7fbc44-1fef-3258-8c93-c5936a4232d5
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием прокурора Прибыткиной А.Н.,

осужденного Консул Р.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Христенко М.А., предъявившего удостоверение №1347 и ордер №9260 от 13.02.2018г.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Загорской И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Консул Р.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не женатого, работающего (со слов) Рекламное агентство «Лимузин» монтажником наружной рекламы, проживающего по адресу: Х, осужденного 17 декабря 2015 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 17.12.2015 г. Консул Р.В. осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в порядке, установленном данным органом.

Начальник филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Консулу Р.В. Представление мотивирует тем, что ранее Консул Р.В. состоял на учете в филиале по Свердловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, с 16.02.2017г. состоит на учете в филиале УИИ по Октябрьскому району г.Красноярска. При постановке на учет Консулу Р.В. был повторно разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, объявлены дни явки на регистрацию, отобрана подписка, вручен график регистрации на 2017 год. Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 02.06.2016 г. за неявку на регистрацию в апреле 2016г. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – обратиться за консультацией в отдел психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, а при необходимости прослушать курс лекций на предмет формирования уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 15.08.2016г. за неявку на регистрацию в июне 2016г. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – обратиться за консультацией к врачу-наркологу ККНД № 1 на предмет наличия алкогольной (наркотической) зависимости. Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 10.01.2017г. за неявку на регистрацию в ноябре 2016г. в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказано, испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 07.07.2017 г. за неявку на регистрацию в установленные дни в апреле 2017г. в отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания отказано, испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 21.08.2017 г. за неявку на регистрацию в июле 2017 г. Консулу Р.В. условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 03.10.2017 г. постановление Октябрьского районного суда г.Красноярска от 21.08.2017 г. отменено, в удовлетворении представления об отмене Консулу Р.В. условного осуждения отказано.

23.10.2017 г. осужденный явился в филиал УИИ, где с ним вновь была проведена беседа и выдан график регистрации. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания условно осужденными путем неявки на регистрацию в установленные дни 13, 14, 15 ноября 2017 года. Явился в УИИ по вызову инспектора 20.11.2017г., где пояснил, что не явился в связи с болезнью, обращался за медицинской помощью в БСМП 10.11.2017 г., но подтверждающих документов не предоставил. В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Загорская И.Г. представление поддержала, дополнительно указав, что согласно поступившему из БСМП ответу на запрос Консул Р.В. за медицинской помощью в указанный период времени не обращался.

Осужденный Консул Р.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления. Суду пояснил, что 13-15 ноября 2017г. болел, имел высокую температуру, в УИИ явился сам 20.11.2017г. после болезни, за медицинской помощью не обращался, занимался самолечением. В УИИ в объяснении указал, что обращался в БСМП, т.к. испугался ответственности.

Защитник адвокат Христенко М.А. также просил оставить представление УИИ без удовлетворения, поскольку Консул Р.В. от контроля УИИ не скрывается, характеризуется удовлетворительно, работает, неявка в УИИ имела место быть по болезни.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, поскольку доводы, указанные в представлении, свидетельствуют о наличии в действиях осужденного системы неисполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено: приговором Советского районного суда г.Красноярска от 17.12.2015г. Консул Р.В. осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в порядке, установленном данным органом.

Консул Р.В. своевременно встал на учет в УИИ, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях его неисполнения, отобрана подписка (л.д.6), 23.10.2017г. осужденному вручен график регистрации на 2017 год (л.д.29).

Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 02.06.2016 г. за неявку на регистрацию в апреле 2016 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – обратиться за консультацией в отдел психологического обеспечения ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, а при необходимости прослушать курс лекций на предмет формирования уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 15.08.2016г. за неявку на регистрацию в июне 2016г. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – обратиться за консультацией к врачу-наркологу ККНД № 1 на предмет наличия алкогольной (наркотической) зависимости.

Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 10.01.2017г. за неявку на регистрацию в ноябре 2016 г. в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказано, испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 07.07.2017 г. за неявку на регистрацию в установленные дни в апреле 2017 г. в отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания отказано, испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 21.08.2017 г. за неявку на регистрацию в июле 2017 г. Консулу Р.В. условное осуждение отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Но апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 03.10.2017 г. постановление Октябрьского районного суда г.Красноярска от 21.08.2017 г. отменено, в удовлетворении представления об отмене Консулу Р.В. условного осуждения отказано.

Как следует из материалов дела, после этого осужденный Консул Р.В. вновь нарушил порядок отбывания наказания путем неявки на регистрацию в установленные УИИ дни 13, 14, 15 ноября 2017г. Консул Р.В. прибыл в УИИ по вызову инспектора 20.11.2017г., где пояснил, что не явился в установленные дни в связи с болезнью, 10.11.2017г. обращался за медицинской помощью в БСМП, обязался 21.11.2017г. предоставить подтверждающий документ (л.д.30). Однако, ни к указанной дате, ни позже Консул Р.В. документов, подтверждающих уважительность причин неявки на регистрацию в УИИ, не предоставил. Более того, согласно поступившему из БСМП ответу на запрос УИИ Консул Р.В. за медицинской помощью в указанный период времени не обращался. Таким образом, доводы осужденного о наличии уважительной причины неявки на регистрацию 13-15 ноября 2017г. своего подтверждения в суде не нашли. В соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ осужденному 20.11.2017г. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, основания для отмены условного осуждения и удовлетворения представления УИИ имеются, поскольку Консул Р.В. систематически не исполняет установленные судом обязанности по явке в УИИ в порядке, установленном данным органом, нарушение указанных обязанностей имело место быть более двух раз в течение года.

Вместе с тем, за совершенное нарушение порядка и условий отбывания наказания Консулу Р.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в декабре 2017г., январе, феврале 2018г. осужденный на регистрацию являлся согласно графика, все дополнительные обязанности, установленные осужденному после постановления приговора, он исполнил, обратившись и к психологу, и к наркологу. Консул Р.В. имеет постоянное место жительства и фактическую работу, проживает с родителями.

Таким образом, учитывая, что отмена условного осуждения является правом суда и крайней мерой воздействия на условно осужденного, а также то, что Консул Р.В. от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, принимая во внимание характер очередного допущенного нарушений, связанного с неявкой в УИИ на регистрацию, суд полагает отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения. При этом суд отмечает, что испытательный срок у осужденного заканчивается 17.04.2019г. и данный срок является достаточным, чтобы оценить поведение осужденного в дальнейшем по сделанным им выводам.

Учитывая допущенное Консул Р.В. нарушение порядка отбывания условного осуждения, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, полагает необходимым продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, Консул Р.В. – отказать.

Продлить Консул Р.В. испытательный срок по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 17.12.2015 года сроком на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 11.12.2017:
Дело № 2-2021/2018 (2-8175/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-40/2018 (11-5738/2017;), апелляция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2203/2018 (2-8363/2017;) ~ М-5513/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2157/2018 (2-8312/2017;) ~ М-5443/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-49/2019 (2-2630/2018; 2-8795/2017;) ~ М-5918/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2463/2018 (2-8627/2017;) ~ М-5771/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2201/2018 (2-8361/2017;) ~ М-5512/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-35/2019 (2-2204/2018; 2-8364/2017;) ~ М-5514/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-500/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-83/2018 (12-499/2017;), апелляция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-82/2018 (12-498/2017;), апелляция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-619/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колодочкина Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-501/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-81/2018 (12-497/2017;), апелляция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-620/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колодочкина Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-621/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колодочкина Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-86/2018 (1-728/2017;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-10/2018 (4/17-330/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-189/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-190/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-191/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-192/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-193/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-210/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-80/2018 (13-788/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-69/2018 (13-776/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-72/2018 (13-780/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ