Дело № 4/8-50/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 11.07.2017
Дата решения 16.08.2017
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Баранова С.М.
Результат Передано по подсудности
Судебное решение Есть
ID f4fa34d1-4dc4-35b1-a82f-c681f94d647e
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием прокурора Трофиной И.А.,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Кислица А.Г., предъявившего удостоверение №1883 и ордер №778 от 16.08.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Лесосибирску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Шавинцев Д.А., 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: Х, осужденного 30 сентября 2015 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края 30.09.2015 г. Шавинцев Д.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет в филиал по городу Лесосибирску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, ставить в известность специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, о перемене места жительства, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

Начальник филиала по г. Лесосибирску ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Шавинцеву Д.А. Представление мотивирует тем, что Шавинцев Д.А. состоит на учете с 22.10.2015 года. При постановке на учет ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, объявлены дни явки на регистрацию, отобрана подписка. Постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11.02.2016 г. за неявку на регистрацию в установленные дни в январе 2016 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, в возложении дополнительных обязанностей отказано. С 21.03.2016 г. до 26.09.2016 г. Шавинцев Д.А. состоял на учете в филиалах по Октябрьскому и Ленинскому районов г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю. За указанный период допустил нарушение порядка отбывания наказания путем неявки на регистрацию в установленные дни в июле 2016 г. С 26.09.2016 г. Шавинцев Д.А. вновь состоял на учете в филиале по г. Лесосибирску ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, 29.09.2016 г. ему повторно были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде условного осуждения, вручен график регистрации на 2016-2018 г.г. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушения порядка отбывания наказания условно осужденными: 11.10.2016г., 10.01.2017г. не явился на регистрацию в установленный день, 03.09.2016 г. и 25.02.2016 г. совершил административные правонарушения против общественного порядка, предусмотренные ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Кроме того, 14.03.2017 г. Шавинцев Д.А. уведомил инспекцию о смене места жительства на адрес: Х, однако при проверке 23.03.2017г. по указанному адресу установлено, что Шавинцев Д.А. там не проживает, то есть осужденный сменил место жительства без уведомления УИИ. По указанным фактам у Шавинцева Д.А. были отбираны объяснения, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК PФ вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

В судебное заседание инспектор филиала по Октябрьскому району г.Красноярска не явился, направил в суд ходатайство о передаче представления по подсудности в связи со сменой места жительства осужденным Шавинцевым Д.А., который в настоящее время проживает по адресу: Х.

Осужденный Шавинцев Д.А., будучи надлежаще уведомлен о дне и времени слушания дела, в суд не явился.

Учитывая характер заявленного ходатайства, суд полагал возможным рассмотреть его в отсутствие инспектора УИИ и осужденного Шавинцева Д.А.

Защитник адвокат Кислица А.Г., учитывая, что представление не рассматривается по существу, не возражал рассмотреть ходатайство в отсутствие Шавинцева Д.А., относительно удовлетворения ходатайства о направлении представления по подсудности не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим передаче по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 396, п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

Как установлено в судебном заседании, Шавинцев Д.А. сменил место жительства и в настоящее время проживает в Советском районе г.Красноярска по адресу: Х.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить настоящий материал в отношении Шавинцева Д.А. для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по представлению начальника филиала по г.Лесосибирску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Шавинцев Д.А. направить для рассмотрения в Советский районный суд г.Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 11.07.2017:
Дело № 2-782/2018 (2-6439/2017;) ~ М-3696/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-580/2018 (2-5993/2017;) ~ М-3273/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1009/2018 (2-6830/2017;) ~ М-4077/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5952/2017 ~ М-3235/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Варыгина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-348/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2017
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-347/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2017
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-344/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-350/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-349/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2017
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-467/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-466/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченко В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-95/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-110/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-4/2017, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-5/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-349/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-350/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-381/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-385/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-386/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ