Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 11.12.2017 |
Дата решения | 16.03.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Баранова С.М. |
Результат | Отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | b9f3ec5f-526f-36c2-bafe-b9a4463f100d |
Дело У
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 марта 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Барановой С.М.,
при секретаре Гертнер Г.Э.,
с участием прокурора Тимошина А.А.,
осужденного Сафин Д.Ф.,
защитника – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Христенко М.А., предъявившего удостоверение №1347 и ордер №9259 от 13.02.2018 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении
Сафин Д.Ф., 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: Х, осужденного 03 августа 2016 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска 03.08.2016 г. Сафин Д.Ф. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.
Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Сафину Д.Ф. Представление мотивирует тем, что Сафин Д.Ф. состоит на учете с 01.09.2016 года. При постановке на учет ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, объявлены дни явки на регистрацию, отобрана подписка. Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24.10.2016 г. за неявку на регистрацию в установленные дни в сентябре 2016г. Сафину Д.Ф. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05.07.2017 г. за совершение административных правонарушений – 23.09.2016 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 05.10.2016 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 30.01.2017г. по ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ – в отмене условного осуждения Сафину Д.Ф. отказано, испытательный срок продлен на 1 месяц. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания условно осужденными: 29.09.2017 г. согласно сведений ИЦ ГУВД по Красноярскому краю стало известно, что Сафин Д.Ф. был привлечен к административной ответственности 25.07.2017 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Протокол поступил в филиал УИИ 02.10.2017 г., в тот же день у Сафина Д.Ф. по данному факту отобрано объяснение, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК PФ ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представление рассмотрено в отсутствие представителя УИИ, согласно представленному ходатайству.
Осужденный Сафин Д.Ф. в судебном заседании факты, изложенные в представлении, не оспаривал, но просил отказать в его удовлетворении, обязуясь в дальнейшем соблюдать порядок отбывания условного осуждения, указывая на то, что после последнего привлечения к административной ответственности 25.07.2017г. административных правонарушений не совершал, порядок отбывания наказания соблюдает.
Защитник адвокат Христенко М.А. также просил оставить представление УИИ без удовлетворения, поскольку Сафин Д.Ф. от контроля УИИ не скрывается, обязуется не нарушать порядок отбывания наказания, занят общественно полезным трудом, проживает с матерью.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, пришел к следующему.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом установлено: приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска 03.08.2016 г. Сафин Д.Ф. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.
Осужденный Сафин Д.Ф. своевременно встал на учет в УИИ, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях его неисполнения, отобрана подписка (л.д. 5), вручена памятка (л.д. 6).
Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24.10.2016 г. за неявку на регистрацию в установленные дни в сентябре 2016 г. Сафину Д.Ф. испытательный срок продлен на 1 месяц.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05.07.2017 г. за совершение административных правонарушений – 23.09.2016 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 05.10.2016 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 30.01.2017г. по ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ – в отмене условного осуждения Сафину Д.Ф. отказано, испытательный срок продлен на 1 месяц.
Как следует из материалов дела, осужденный Сафин Д.Ф. нарушил порядок отбывания наказания условно осужденными путем совершения 25.07.2017 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, что подтверждается протоколом № 1021705584 от 25.07.2017 г. (л.д. 14-16), постановлением от 26.07.2017 г. о привлечении Сафина Д.Ф. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначении ему административного наказания – штрафа в размере 510 рублей (л.д. 17), объяснением Сафина Д.Ф. от 22.05.2017 г. (л.д. 16). Указанные постановления Сафин Д.Ф. не обжаловал, они вступили в законную силу.
Таким образом, суд констатирует в действиях Сафина Д.Ф. наличие систематического нарушения общественного порядка, что является формальным основанием для отмены условного осуждения и удовлетворения представления.
В то же время, принимая во внимание, что отмена условного осуждения является крайней мерой воздействия на условно осужденного, а также учитывая, что Сафин Д.Ф. от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, обязанности, возложенные на него приговором суда по явке на регистрацию, не нарушает, имеет постоянное место жительства и фактическую работу, сведений о совершении им иных правонарушений после 25.07.2017г. материалы дела не содержат и таковых суду не представлено, принимая во внимание длительность установленного судом испытательного срока с учетом его продления, в течение которого можно будет сделать вывод об отношении осужденного к отбыванию условного наказания и оценить его поведение по результатам настоящего судебного заседания, суд полагает отказать в удовлетворении представления.
Учитывая допущенное Сафиным Д.Ф. нарушение общественного порядка, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, полагает необходимым продлить ему испытательный срок на 1 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, Сафин Д.Ф. – отказать.
Продлить Сафин Д.Ф. испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03.08.2016 года сроком на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.
Председательствующий: подпись С.М. Баранова
Копия верна. Судья: