Дело № 4/8-45/2018, первая инстанция

№ 4/8-45/2018

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 10 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Фомиченко Ю.И.,

с участием старшего помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Зюзиной З.А., Лихачевой О.В.,

защитника осужденного Савельева Д.О. – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Корман О.Н., представившей удостоверение № 2000 и ордер № 899 от 10 сентября 2018 года,

инспектора филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Пискун А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного:

САВЕЛЬЕВА ДЕНИСА ОЛЕГОВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в г. Усть-Илимске Иркутской области, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, состоящего в фактических гражданских отношениях, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Стройтех-СВ» автодетейлером, проживающего по адресу: Х,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 мая 2018 года Савельев Д.О. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей.

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд представлением об отмене условного осуждения Савельеву Д.О. по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 мая 2018 года. Представление мотивировано тем, что приговор в отношении Савельева Д.О. поступил в филиал по Октябрьскому району 19 июня 2018 года. В результате неоднократных посещений места жительства осужденного, указанного в приговоре суда, установлено, что по адресу: Х Савельев Д.О. не проживает в связи с чем 27 июня 2018 года в отношении последнего начаты первоначальные розыскные мероприятия в ходе которых местонахождение Савельева Д.О. установлено не было. Согласно ответов из филиалов ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Савельев Д.О. для постановки на учет не обращался, согласно ответов из лечебных учреждений г. Красноярска за медицинской помощью не обращался, запись о смерти в ЗАГСе по Центральному и Ленинскому районам г. Красноярска отсутствует.

Инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Пискун А.Д. в судебном заседании представление поддержала и просила его удовлетворить.

Осужденный Савельев Д.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении представления с его участием не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее представление в отсутствие осужденного Савельева Д.О.

Защитник осужденного Савельева Д.О. – адвокат Корман О.Н. полагала необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку рассматриваемое представление не содержит оснований к отмене условного осуждения, а факт непостановки осужденного на учет в УИИ и отсутствие сведений о его местонахождении не являются достаточными основаниями для отмены условного осуждения и направления осужденного в места лишения свободы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшую представление законным, обоснованным и мотивированным, подлежащим удовлетворению, считает необходимым следующее:

В соответствии с ч. 7 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь представленными материалами, на основании данных, имеющихся в них, суд первой инстанции установил, что осужденный Савельев Д.О. действительно скрылся от уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного. Как установлено судом, осужденный Савельев Д.О. для постановки на учет в филиал по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, по результатам неоднократных посещений адреса по месту жительства: Х, а также по иным возможным адресам (л.д. 4-5, 8) местонахождение осужденного не установлено, в связи с чем 27 июня 2018 года в отношении Савельева Д.О. начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение осужденного также установлено не было.

Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое представление является немотивированным, поскольку в нем не конкретизировано, какое именно нарушение требований, предусмотренных ч. 3 ст. 74 УК РФ, допустил осужденный Савельев Д.О., соответственно представление не содержит оснований для отмены последнему условного осуждения, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении представления отказать.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ, ст. ст. 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 мая 2018 года, в отношении САВЕЛЬЕВА ДЕНИСА ОЛЕГОВИЧА, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Ю. Куник

Копия верна: