Дело № 4/8-37/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 19.05.2017
Дата решения 31.08.2017
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Баранова С.М.
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID 1fc0e947-7500-3569-af3a-8688ee5dd104
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего – судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием прокурора Галиной Н.В.,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Гонт О.В., предъявившей удостоверение № 1826 и ордер № 727 от 27.06.2017 г.,

представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Зарубицкой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Урмонов А.И., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Республики Таджикистан, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, проживающего по адресу: Х, осужденного 15октября 2015 года Центральным районным судом г. Красноярска по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 15.10.2015 года Урмонов А.И. осужден по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Урмонову А.И. по указанному приговору суда, мотивируя тем, что приговор в отношении осужденного поступил для исполнения 20.11.2015 г. При постановке на учет осужденному был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, о чем отобрана подписка, вручена памятка. Однако Урмонов А.И. не явился на регистрацию в установленные дни 05, 06, 07 сентября 2016г. 10.09.2016г. Урмонов А.И. был проверен по адресу, указанному в приговоре: Х, в ходе проверки установлено, что по данному адресу он не проживает. 12.09.2016 г. в отношении осужденного начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, которые положительного результата не дали. 12.10.2016г. материалы направлены в отделение розыска ГУФСИН России по Красноярскому краю и представление в суд об отмене условного осуждения. 21.102016г. отделом розыска заведено розыскное дело № 266218. Постановлением Октябрьского райсуда г.Красноярска от 23.11.2016г. в удовлетворении представления отказано.10.05.2017г. из отдела розыска ГУФСИН получен ответ, что Урмонов А.И. убыл домой на территорию республики Таджикистан в связи с тем, что у него в конце августа 2016г. закончился срок действия патента на работу на территории РФ. Факт выезда Урмонова А.И. за пределы РФ подтвержден ответом Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.12.2016г., в соответствии с которым Урмонов А.И. убыл за пределы РФ 25.08.2016г. через КПП «Кулунда-1 (авто)». На основании ч.6 ст.190 УИК скрывшимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Зарубицкая Л.М. представление поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Осужденный Урмонов А.И. в судебное заседание не явился, извещения вернулись в суд за истечением срока хранения, Урмонов А.И. проживает в республике Таджикистан.

В целях реализации принципа состязательности сторон и обеспечения права осужденного на защиту судом в порядке ст.51 УПК РФ Урмонову А.И. назначен защитник адвокат Гонт О.В., которая просила отказать в удовлетворении представления, ссылаясь на то, что Урмонов А.И. покинул территорию РФ вынужденно, поскольку у него закончился срок действия патента на работу, этот срок продлен не был из-за судимости, законных оснований для проживания и нахождения на территории РФ у Урмонова А.И. не было.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению в виду отсутствия доказательств по сокрытию Урмонова А.И. от УИИ в целях уклонения от отбывания наказания, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней, признается скрывшимся от контроля.

Судом установлено: приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 15.10.2015 года Урмонов А.И. осужден по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Осужденный Урмонов А.И. своевременно встал на учет в филиал по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях его неисполнения, отобрана подписка, вручена памятка. 04.04.2016 г. осужденному вручен график регистрации на 2016 год.

Согласно материалам дела, Урмонов А.И. не явился на регистрацию в установленные дни 05, 06, 07 сентября 2016г. 10.09.2016г. Урмонов А.И. был проверен по адресу, указанному в приговоре: Х, в ходе проверки установлено, что по данному адресу он не проживает.

12.09.2016 г. в отношении осужденного начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, 12.10.2016г. материалы направлены в отделение розыска ГУФСИН России по Красноярскому краю и представление в суд об отмене условного осуждения. 21.10.2016г. отделом розыска заведено розыскное дело № 266218.

Постановлением Октябрьского райсуда г.Красноярска от 23.11.2016г. в удовлетворении представления отказано, поскольку проверка проведенных УИИ в соответствии с ч.5 ст.188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения Урмонова А.И. и причин уклонения условно осужденного от контроля за его поведением проведена не в полном объеме.

10.05.2017г. из отдела розыска ГУФСИН получен ответ, что Урмонов А.И. убыл домой на территорию республики Таджикистан в связи с тем, что у него в конце августа 2016г. закончился срок действия патента на работу на территории РФ.

Факт выезда Урмонова А.И. за пределы РФ подтверждается ответом Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.12.2016г., в соответствии с которым Урмонов А.И. убыл за пределы РФ 25.08.2016г. через КПП «Кулунда-1 (авто)»; а также дополнительными материалами, поступившими из ГУФСИН России по Красноярскому краю, согласно которым Урмонов А.И. проживает с семьей в Х; объяснением Урмонова А.И. от 7.06.2017г.

В объяснении осужденный указал, что срок действия патента у него заканчивался и для получения нового он обратился в УФМС г.Красноярска, в чем ему было отказано в связи с судимостью. После этого он обратился в УИИ, где состоял на учете как условно осужденный, и информировал о вынужденности при таких обстоятельствах вернуться домой в республику Таджикистан. 15.08.2016г. у него закончилась временная регистрация в г.Красноярске. После очередного разговора с участковым инспектором и инспектором УИИ, учитывая, что патента на работу у него не было, а временная прописка заканчивалась, во избежание новых правонарушений закона, они рекомендовали вернуться в Таджикистан, что он и сделал.

При указанных обстоятельствах, суд, соглашаясь с доводами прокурора и защитника, полагает, что доказательств сокрытия условно осужденного Урмонова А.И. от контроля УИИ и отбывания условного наказания суду не представлено, поскольку установлено, что его выезд за пределы РФ носил вынужденный характер, о чем УИИ была проинформирована.

При указанных обстоятельствах представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Урмонова А.И. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г.Красноярска 15.10.2015 г., Урмонов А.И. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 19.05.2017:
Дело № 2-577/2018 (2-5978/2017;) ~ М-3257/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-331/2018 (2-4925/2017;) ~ М-2248/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Варыгина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-293/2018 (2а-4789/2017;) ~ М-2117/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-360/2018 (2-5037/2017;) ~ М-2354/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-422/2018 (2-5264/2017;) ~ М-2582/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-243/2017, апелляция
  • Дата решения: 15.08.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-241/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.08.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1/2018 (12-242/2017;), апелляция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-361/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заманова А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-175/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-68/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-150/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-151/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-152/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-153/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-38/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-314/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-149/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ