Дело № 4/8-36/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 28.05.2018
Дата решения 19.06.2018
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Маркова Н.В.
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID 67625810-1d04-39f0-8214-d617f71d5b18
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 4/8-36/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С. Колесник

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой

осужденного: К.И. Герасимова

адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края О.Н. Корман, представившей ордер №661 от 19 июня 2018 года, удостоверение №2022

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда от 10 октября 2017 года в отношении ГЕРАСИМОВА К.И., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего электриком в ГКС «Спецстрой», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, осужденного 10 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска по ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с испытательным сроком 1год,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что приговор в отношении Герасимова К.И. находится на исполнении в филиале с 26 декабря 2017 года. При постановке на учет ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, а именно, что условно осужденный обязан отчитываться перед филиалом УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. При неисполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, за которое наложено административное взыскание, если осужденный скроется от контроля филиала, суд может продлить испытательный срок. возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания назначенного приговором суда. Выдан график регистрации на 2018 год, отобрана подписка за его подписью. Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 апреля 2018 года Герасимову К.И.испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03 мая 2018 года Герасимову К.И. испытательный срок по приговору от 10 октября 2017 года продлен на 1 месяц. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал и снова допустил нарушение обязанности, возложенной приговором суда, а именно не явился на регистрацию 14, 15, 16 мая 2018 года. В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебное заседание инспектор филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, представлено ходатайство о рассмотрении представления в их отсутствие, которое поддерживают.

Старший помощник прокурора Лихачева О.В. полагает возможным не отменять условное осуждение и предоставить осужденному шанс доказать свое представление, но продлить испытательный срок на 1 месяц.

Осужденный Герасимов К.И. суду пояснил, что действительно не явился на регистрацию так как у него сломался телефон, где находился график регистрации, обязуется не допускать нарушений порядка отбытия наказания, в настоящее время устроился на работу.

Адвокат Корман О.Н. также в удовлетворении представления об отмене условного осуждения просит отказать, дать возможность осужденному доказать свое исправление.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно- исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно- исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Ч.1 ст.190 УИК РФ предусматривает, что при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г.Красноярска от 10 октября 2017 года Герасимов К.И. осужден по ст.264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с испытательным сроком 1год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни (л.д. 2-3).

Постановлением Октябрьского районного суда Х от 02 апреля 2018 года Герасимову К.И. испытательный срок по приговору от 10 октября 2017 года продлен на 1 месяц (л.д. 13).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03 мая 2018 года Герасимову К.И. испытательный срок по приговору от 10 октября 2017 года продлен на 1 месяц.

Как следует из представленных материалов, Герасимов К.И. 25 декабря 2017 года встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию филиал по Октябрьскому району г. Красноярска. При постановке на учет, ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, а именно, что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, при неисполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, за которое наложено административное взыскание, если осужденный скроется от контроля УИИ, суд может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем отобрана подписка за его подписью (л.д. 5), вручена памятка (л.д.6). С графиком проведения регистрации Герасимов К.И. на 2018 год ознакомлен 29 декабря 2017 года (л.д. 7). Дни явки установлены 14,15, 16 мая 2018 года. Однако, Герасимов уклонился от явки в инспекцию в указанные дни, документов подтверждающих уважительность неявки не представил, 17 мая 2018 года отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился на регистрацию, так как забыл, вследствие чего 17 мая 2018 года ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л.д.15).

Таким образом, факт нарушения осужденным порядка отбытия наказания нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Вместе с тем, учитывая, что Герасимов К.И. самостоятельно явился в инспекцию 17 мая 2018 года, после предупреждения инспекцией 17 мая 2018 года иных нарушений порядка отбытия наказания не допускал, обязуется впредь не нарушать порядок отбытия наказания, характеризуется с удовлетворительной стороны, от контроля не скрывается, ходатайство об отмене условного осуждения заявлено впервые, суд не находит оснований для отмены условного осуждения по приговору от 10 октября 2017 года. Вместе с тем, в целях профилактики и предупреждения совершения нарушений порядка и условия отбытия наказания, полагает необходимым продлить испытательный срок на 1 месяц.

Руководствуясь ч.4 ст.396, ч.7, ч.8 ст. 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г.Красноярска от 10 октября 2017 года в отношении Герасимова К.И., осужденного по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год - отказать.

По приговору ххх - продлить испытательный срок на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 28.05.2018:
Дело № 2а-5082/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5436/2018 ~ М-2602/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5052/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5250/2018 ~ М-2436/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5258/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-589/2019 (2-5799/2018;) ~ М-2950/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-432/2019 (2-5243/2018;) ~ М-2429/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-570/2019 (2-5748/2018;) ~ М-2905/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5150/2018 ~ М-2344/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5349/2018 ~ М-2514/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-352/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-351/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-274/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-476/2018, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-354/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-353/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-24/2019 (1-341/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-340/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-342/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-343/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-24/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-23/2018, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-98/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-41/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-165/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-167/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-169/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-173/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-380/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-170/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-37/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-171/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ