Дело № 4/8-35/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 28.05.2018
Дата решения 06.07.2018
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Маркова Н.В.
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID 98201b04-7bd6-3583-8a21-7d87b64f77fe
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 4/8-35/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С. Колесник

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.В. Хасьянова

инспектора филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому края: Е.О. Поташ

осужденного: А.В. Сулимова

адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края О.В. Гонт, представившей ордер № 551 от 02 июля 2018 года, удостоверение № 1452

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда от 04 апреля 2017 года в отношении СУЛИМОВА А.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, не женатого, малолетних, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по Х, осужденного 00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с установлением обязанностей встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением об отмене условного осуждения Сулимову А.В. по приговору суда от 04 апреля 2017 года и исполнении наказания назначенного приговора суда, мотивируя тем, что Сулимов А.В. состоит на учете в филиале по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю как условно осужденный с 02 мая 2017 года. При постановке на учет ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, а именно, что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности. При неисполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, за которое наложено административное взыскание, если осужденный скроется от контроля инспекции, суд может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания назначенного приговором суда. О чем отобрана подписка за его подписью 04 мая 2017 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 марта 2018 года за по приговору от 04 апреля 2017 года в отношении Сулимова А.В. продлен испытательный срок на 1 (один) месяц, возложена дополнительная обязанность - в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу предоставить в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, подтверждающий документ об оплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2017 года.

Однако, должных выводов Сулимов А.В. не сделал и снова нарушил общественный порядок, за что 26 февраля 2018 года в отношении него был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ 16 мая 2018 года Сулимов А.В. явился в филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ, и пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ Сулимову А.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Поташ Е.О. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что, что после вынесения постановления от 05 марта 2018 года, осужденный до настоящего времени не представил квитанцию об оплате штрафа, за что ему 20 июня 2018 года вынесено предупреждение. Кроме того не явился на регистрацию 2,3,4 июля 2018 года, за что 05 июля 2018 года вынесено предупреждение. О состоянии здоровья осужденного пояснить ничего не может.

Старший помощник прокурора Хасьянов А.В. полагает заявленное ходатайство об отмене условного осуждения преждевременным, несмотря на то факт систематического нарушения возложенных обязанностей установлен, что не отрицает и сам осужденный, полагает необходимым продлить испытательный срок на 6 месяцев.

Осужденный Сулимов А.В. с отменой условного осуждения не согласен, с марта месяца у него резко ухудшилось состояние здоровья, работать он не может, штраф готова оплатить его мать, постановление об административном правонарушении от 27 февраля 2018 года он не обжаловал, правонарушение действительно было, не возражает против продления испытательного срока.

Адвокат Гонт ОВ. просит в удовлетворении представления об отмене условного осуждения отказать, не установлены причины, имеет серьезные заболевания, сугубо тяжких последствий от совершенного правонарушения не наступило, полагает его малозначительным, и считает, что необходимости в продлении испытательного срока также не имеется.

Выслушав инспектора, помощника прокурора, защитника, осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически ее исполнял возложенные на него судом обязанности, суд, по представлению органа, ведающего исполнением наказания, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка следует понимать совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное /более 30 дней/ неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04 апреля 2017 года Сулимов А.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с установлением обязанностей встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления (л.д.2-3).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 марта 2018 года Сулимову А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц по приговору от 04 апреля 2017 года, возложена дополнительная обязанность - в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу предоставить в специализированный государственный орган, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, подтверждающий документ об оплате штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2017 года (л.д.7-8).

Как следует из представленных материалов, Сулимов А.В.. 04 мая 2017 года встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. При постановке на учет ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, а именно, что условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, при неисполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, за которое наложено административное взыскание, если осужденный скроется от контроля УИИ, суд может продлить испытательный срок, возложить дополнительные обязанности, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем отобрана подписка за его подписью (л.д. 5).

27 февраля 2018 года постановлением по делу об административном правонарушении Сулимов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 510 рублей (л.д. 12).

Сулимов А.В. в судебном заседании пояснил, что постановление об административном правонарушении от 27 февраля 2018 года он не обжаловал, подтвердил, что правонарушение имело место быть.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период испытательного срока Сулимов А.В. систематически нарушает порядок отбытия наказания.

Вместе с тем, учитывая, что административное правонарушение совершено Сулимовым А.В. до вынесения постановления Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 марта 2018 года. С 05 марта 2018 года вопрос об отмене условного осуждения ставиться впервые, имеет заболевания, инспекцией не представлено документов свидетельствующих о возможности отбывания Сулимовым А.В. наказания в виде лишения свободы не представлено, и суд в настоящее время, не находит оснований для отмены условного осуждения. Вместе с тем в целях профилактики совершения новых правонарушений, осуществления надлежащего контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, полагает необходимым продлить Сулимову А.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04 апреля 2017 года испытательный срок на 1 месяц, поскольку факт нарушения порядка отбытия наказания подтвержден представленными материалами..

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04 апреля 2017 года в отношении Сулимова А.В. - отказать.

По приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04 апреля 2017 года продлить Сулимову А.В. испытательный срок на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 28.05.2018:
Дело № 2а-5082/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5436/2018 ~ М-2602/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5052/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5250/2018 ~ М-2436/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5258/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-589/2019 (2-5799/2018;) ~ М-2950/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-432/2019 (2-5243/2018;) ~ М-2429/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-570/2019 (2-5748/2018;) ~ М-2905/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5150/2018 ~ М-2344/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5349/2018 ~ М-2514/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-352/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.12.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-351/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-274/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-476/2018, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-354/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-353/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-24/2019 (1-341/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-340/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-342/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-343/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-24/2018, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2018
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-23/2018, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-98/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-41/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-165/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-167/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-169/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-173/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-380/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-170/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-37/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-171/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ