Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 05.07.2019 |
Дата решения | 28.08.2019 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Кривец Е.В. |
Результат | Отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | d4b897c5-1978-37bd-a48f-069d04ce615b |
КОПИЯ
Материал № 4/7-14/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2019 г. г.Красноряск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Е.В. Кривец,
при секретаре Забава Т.С.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Мамаева А.А.
осужденной Выборовой А.А.,
инспектор филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Поташ Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Выборовой Анны Александровны, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не работающей, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: Х,
осужденной Октябрьским районным судом г.Красноярска от 20.06.2018г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 20.06.2018г. Выборова А.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно в дни, определенные указанным органом, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.
Осужденная Выборова А.А. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивируя тем, что ею отбыто более половины испытательного срока, в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекалась, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала.
В судебном заседании осужденная Выборова А.А. заявленное ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям, суду пояснила, что в период испытательного срока нарушений не допускала, сделала для себя выводы. В настоящее время прошла курс кодировки от алкоголизма, работает, спиртными напитками не злоупотребляет.
Инспектор филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому Поташ Е.О. в судебном заедании пояснила, что Выборова А.А. нарушений порядка и условия отбывания условного наказания не допускала, на регистрацию являлась своевременно, прошла лечение у врача-нарколога, разрешение ходатайства оставляет на усмотрение суда.
Помощник прокурора Мамаев А.А. в заключении полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Выборовой А.А., поскольку в период испытательного срока Выборова А.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 г. № 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В силу п. «а» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.
Как установлено в судебном заседании Выборова А.А. по вступлении приговора в законную силу своевременно встала на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являлся на регистрацию, по месту жительства участковым характеризуется с удовлетворительной стороны, соседями характеризуется положительно, занимается общественно- полезным трудом, имеет семью.
В настоящее время Выборовой А.А. отбыто более половины испытательного срока, установленного приговором суда от 20.06.2018г.
Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также представленным суду постановлениям о назначении административного наказания, Выборова А.А. после осуждения по приговору от 20.06.2018г. к уголовной ответственности не привлекалась, однако Выборова А.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно 21.08.2018г. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей, 09.10.2018г. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ к штрафу в размере 400 рублей, 20.11.2018г. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 16.04.2019г. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Штрафы оплачены Выборовой А.А. 19.11.2018г. и 14.06.2019г. Исходя из вышеуказанных постановлений о назначении административного наказания Выборова А.А. ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности по воспитанию и содержанию малолетнего сына Артема 2016 года рождения, злоупотребляла спиртными напитками, уходила из дома на несколько дней.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ Выборова А.А. в настоящее время считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, исходя из характера совершенных Выборовой А.А. правонарушений, суд не может согласиться с доводами осужденной Выборовой А.А. о ее безупречном поведении в период испытательного срока, считает, что своим поведением Выборова А.А. не доказала свое исправление, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства осужденной об отмене условного осуждения и снятия с нее судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 396, п.7 ст.397, 400 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Выборовой Анны Александровны об отмене условного осуждения и снятия судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 20.06.2018г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Е.В. Кривец
Копия верна