Дело № 4/7-1/2019 (4/7-1/2018;), первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 18.01.2019
Дата решения 14.02.2019
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Николаева Н.А.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID e90a89ab-44e5-37a7-99f4-ab7b89119b2e
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

материал № 4/7-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Николаевой Н.А.,

при секретаре Колесник О.С.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

осужденного Чубукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чубукова Александра Анатольевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 июля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18.07.2018 Чубуков А.А. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Осужденный Чубуков А.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по указанному приговору. Ходатайство мотивировано тем, что после осуждения и назначения наказания по приговору суда к уголовной и административной ответственности он не привлекался, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, им отбыто более половины испытательного срока, назначенного приговором суда.

В судебное заседание представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие, решение вопроса по ходатайству оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, по изложенным в нем основаниям, дополнив, что имеет троих детей и, в связи с финансовой необходимостью содержания семьи, намерен трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу, однако для этого требуются сведения об отсутствии непогашенных судимостей.

Прокурор Лихачева О.В. полагала возможным ходатайство осужденного удовлетворить с учетом имеющихся положительных характеристик и отсутствия допущенных осужденным правонарушений.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Согласно представленным материалам Чубуков А.А. отбыл более половины испытательного срока по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18.07.2018. Нарушений порядка и условий отбывания наказания, назначенного приговором суда, не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства положительно, трудоустроен с 31.07.2018 по настоящее время в МП г. Красноярска «КПАТП-5» в должности водителя автобуса регулярных маршрутных перевозок, по месту работы характеризуется положительно. Имеет на иждивении троих детей, двое из которых являются малолетними.

Таким образом, оценив в совокупности характеризующий материал на Чубукова А.А., можно сделать вывод о том, что осужденный своим поведением полностью доказал свое исправление, в связи с чем, его ходатайство, об отмене условного осуждения и снятии судимости, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18.07.2018 в отношении Чубукова Александра Анатольевича, 00.00.0000 года года рождения, – отменить, сняв с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Н.А. Николаева

Копия верна:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 18.01.2019:
Дело № 2-3700/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3539/2019 ~ М-815/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3452/2019 ~ М-666/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3720/2019 ~ М-945/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3357/2019 ~ М-596/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3101/2019 ~ М-96/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3455/2019 ~ М-680/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3387/2019 ~ М-627/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3373/2019 ~ М-609/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3099/2019 ~ М-93/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-152/2019, апелляция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-58/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-137/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-138/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-6/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 14-26/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-191/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-7/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-8/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ