Дело № 4/17-50/2017, первая инстанция

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

с участием прокурора Лихачевой О.В.,

заявителя Баактыг С.А.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Загорской И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденного

Баактыг С.А., родившегося 00.00.0000 года в Х Республики Тыва, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, 2014 и 2016 г.р., не работающего, состоящего на учете в КГКУ ЦЗН в целях поиска работы, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, осужденного 13 апреля 2015 года Железнодорожным районным судом Красноярского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л :

Баактыг С.А. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13.04.2015 г., которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган в установленный срок.

В судебном заседании Баактыг С.А. ходатайство поддержал, просил его требования удовлетворить.

Представитель филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Загорская И.Г. полагала возможным требования осужденного удовлетворить, пояснив, что Баактыг С.А. отбыл более половины срока условного осуждения, добросовестно выполнял возложенные на него приговором суда обязанности, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, не возражавшего относительно удовлетворения заявления условно осужденного, изучив письменные материалы, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 г. № 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая, что Баактыг С.А. отбыл более половины испытательного срока, назначенного приговором суда, к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался, возложенные приговором обязанности выполнял надлежащим образом, имеет фактическую семью, двоих детей, предпринимает меры к трудоустройству, состоит на учете в КГКУ «ЦЗН г.Красноярска» в целях поиска работы с 12.12.2016 г., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что Баактыг С.А. своим поведением доказал свое исправление.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13 апреля 2015 года в отношении Баактыг С.А., которым он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: