Дело № 4/17-48/2015, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 19.01.2015
Дата решения 10.02.2015
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Заманова А.Ю.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID e295fbf4-61c6-33d6-aa79-51d4c8128ed3
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 4/17-48/15

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 10 февраля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Галиной Н.В.,

при секретаре Капраловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Куханенко А.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного

КУХАНЕНКО А.С., Z, судимого:

15.10.2012 года Советским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 15.10.2012 года Куханенко А.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.

Приговор вступил в законную силу 18.12.2012 года.

Осужденный Куханенко А.С. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии в отношении него судимости.

В судебное заседание осужденный, извещенный надлежаще и своевременно, не явился, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

В судебное заседание представитель УИИ, извещенный надлежаще и своевременно, не явился.

Обсудив представление, заслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы личного дела, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из материалов личного дела осужденного усматривается, что осужденный после вступления приговора в законную силу 23.01.2013 года явился в Уголовно-исполнительную инспекцию и встал на учет. Осужденному разъяснены положения ст. ст. 73, 74 УК РФ, возложенные на него приговором обязанности, а также его обязанность являться по вызовам инспекции с целью отчитываться о своем поведении. В течение испытательного срока осужденный регулярно являлся в УИИ для отчета о своем поведении, ответственно относится к наказанию, осознает его значение, к административной ответственности не привлекался, повторных преступлений не совершал.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, требованием ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, регистрационным листом. По месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно.

С учетом изложенного суд находит ходатайство осужденного Куханенко А.С. подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный отбыл более половины установленного судом испытательного срока и своим поведением доказал исправление.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 400 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отменить условное осуждение и снять судимость в отношении КУХАНЕНКО А.С., осужденного приговором Советского районного суда г. Красноярска от 15.10.2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Z

Z

Z

Z

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 19.01.2015:
Дело № 12-151/2015, апелляция
  • Дата решения: 12.08.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-166/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-10/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-46/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заманова А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-11/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-5/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-8/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-6/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-7/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-9/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-35/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2015
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заманова А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ