Дело № 4/17-36/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 09.01.2018
Дата решения 20.02.2018
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Баранова С.М.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 1fc067f2-07dc-3cdc-9ad1-f9233f14663e
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием прокурора Прибыткиной А.Н.,

осужденной Щучкина И.В.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краюЗарубицкой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Центральному району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

Щучкина И.В., родившейся 00.00.0000 года в Х края, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, детей не имеющей, работающей лаборантом «КрасГМУ», проживающей по адресу: Х, осужденной 28 апреля 2017 года Центральным районным судом г.Красноярска по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Центрального районного суда г. Красноярска 28.04.2017 года Щучкина И.В. осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться в этот орган для регистрации, принимать меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Начальник филиала по Центральному району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Скардина Е.И. обратилась в суд с представлением о продлении Щучкиной И.В. испытательного срока на 1 месяц с возложением на нее дополнительной обязанности – пройти консультации психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. Представление мотивирует тем, что 30.05.2017 года при постановке на учет осужденной был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, о чем отобрана подписка, вручена памятка. Однако осужденная должных выводов для себя не сделала и допустила нарушение порядка отбывания наказания условно осужденными: 29.09.2017 г. в результате проверки осужденной по месту жительства было установлено, что Щучкина И.В. съехала с арендуемой квартиры около двух недель назад, то есть сменила место жительства, не уведомив об этом УИИ. Кроме того, Щучкина И.В. в настоящее время привлекается ОП-1 МУ МВД России «Красноярское» к уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ. 03.10.2017г. у осужденной по данному факту отобрано объяснение, в соответствии с ч. 1 ст.190 УИК РФ Щучкиной И.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор УИИ Зарубицкая Л.М. представление поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Осужденная Щучкина И.В. в судебном заседании фактов, изложенных в представлении, не оспаривала, против его удовлетворения не возражала и пояснила, что не уведомила инспекцию о смене места жительства, поскольку полагала сделать это при явке в инспекцию в октябре 2017г.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд считает представление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено: приговором Центрального районного суда г. Красноярска 28.04.2017 года Щучкина И.В. осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться в этот орган для регистрации, принимать меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Щучкина И.В. своевременно встала на учет в УИИ, где ей был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденная предупреждена о последствиях его неисполнения, отобрана подписка (л.д. 6), вручена памятка (л.д. 5).

Как следует из материалов дела, Щучкина И.В. нарушила порядок отбывания наказания условно осужденными путем смены места жительства без уведомления УИИ, что подтверждается справкой проверки по месту жительства от 28.09.2017 г., телефонограммой от собственника квартиры – Дрябкина Н.В. (л.д. 16), объяснением Щучкиной И.В. от 03.10.2017г. о том, что она 10.09.2017г. съехала с квартиры, где проживала по адресу: Х, о чем инспектора УИИ в известность не поставила и собиралась это сделать при очередной явке в УИИ в октябре 2017г. (л.д. 17). В этой связи 03октября 2017 года осужденной в порядке ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ей под роспись (л.д.18).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что осужденная Щучкина И.В. нарушила условия и порядок отбывания наказания, и полагает целесообразным, с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденной и предотвращения совершения ею повторных нарушений режима отбытия условной меры наказания, продление испытательного срока на 1 месяц.

В то же время суд полагает необходимым отказать в удовлетворении представления в части возложения дополнительной обязанности – пройти консультации психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по КК, поскольку как оснований для вменения такой дополнительной обязанности, так и доказательств, мотивирующих целесообразность вменения этой обязанности, суду не представлено и представление в указанной части не мотивировано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Центральному району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Продлить Щучкина И.В. испытательный срок по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 28.04.2017 года на 1 (один) месяц.

В возложении на осужденную Щучкина И.В. дополнительной обязанности – пройти консультации психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 09.01.2018:
Дело № 2-2950/2018 ~ М-295/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2659/2018 ~ М-13/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2678/2018 ~ М-31/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-76/2019 (2-3103/2018;) ~ М-441/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2663/2018 ~ М-17/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2792/2018 ~ М-144/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-58/2019 (2-2783/2018;) ~ М-135/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2649/2018 ~ М-9/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-55/2019 (2а-2693/2018;) ~ М-48/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3018/2018 ~ М-366/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-50/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-51/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.01.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-127/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-136/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-134/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-125/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-123/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-133/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-132/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-130/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-129/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-131/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-101/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-37/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-245/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-40/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2018
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-10/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2018
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-102/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-9/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-188/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-231/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ