Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 08.11.2017 |
Дата решения | 25.01.2018 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства |
Судья | Куник М.Ю. |
Результат | Отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | fc81a709-922c-3d68-9d6f-6152e6f7f728 |
Дело №4/17-2018
Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 25января 2018 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Куник М.Ю.,
при секретаре Пшеченко О.В.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Трофиной И.А.,
осужденного Тришкина А.И.,
его защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Магдибура М.А., представившего удостоверение № 1813 и ордер № 1041 от 25 января 2018 года,
рассмотрев ходатайство осужденного Тришкина Андрея Ивановича об отсрочке исполнения наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 августа 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 августа 2017 года Тришкин А.И. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства ежемесячно.
01 ноября 2017 года осужденный Тришкин А.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с письменным ходатайством об отсрочке исполнения наказания в виде исправительных работ по вышеуказанному приговору суда на 6 месяцев, поскольку документы, удостоверяющие личность у него отсутствуют, в связи с чем он не может приступить к исполнению наказания.
В судебном заседании осужденный Тришкин А.И. поддержал свое ходатайство и просил его удовлетворить.
Защитник Магдибур М.А. поддержал ходатайствоТришкина А.И. и просил о его удовлетворении.
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. КрасноярскаТрофина И.А. просиласуд в удовлетворении ходатайства осужденного Тришкина А.И. отказать по причине отсутствия для этого законных оснований.
Представитель филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть ходатайство осужденногоТришкина А.И. в его отсутствие, которое поддержал в полном объеме.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым следующее.
Согласно ст. 398 УПК РФ, вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.
Исполнениеприговора об осуждении лица к исправительным работам может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований: болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей, тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, а также добровольное желание осужденного, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, признанного больным наркоманией, пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.
Вместе с тем, как следует из материалов и установлено в судебном заседании, обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 398 УПК РФ, осужденным Тришкиным А.И. не приведено и каких-либо доказательств о их наличии последним также не представлено, более того, он не относится к категориям лиц, указанным в данной статье, и поэтому в настоящий момент не имеет право на отсрочку наказания. Основание для отсрочки исполнения приговора, на которое ссылается осужденный в своем ходатайстве, действующим уголовным и уголовно-процессуальным закономне предусмотрено.
При таких данных, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Тришкина А.И. об отсрочке исполнения наказания по приговору суда не имеется.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 397-399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденногоТришкина Андрея Ивановича об отсрочке исполнения наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 августа 2017 года отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.
Председательствующий: М.Ю. Куник
Копия верна.