Дело № 4/17-282/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 23.08.2018
Дата решения 17.09.2018
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Куник М.Ю.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 160bd0f7-6b10-3971-914d-4e410a8c6fcb
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 4/17-282/18

подлинник

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Фомиченко Ю.И.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

а также с участием инспектора филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Парфеновой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:

СОЛОМАТОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, обучающегося на втором курсе КГБ ПОУ «Красноярский колледж отраслевых технологий и предпринимательства», зарегистрированного и проживающего по адресу: Х ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 июня 2018 года Соломатов А.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 20 октября 2016 года) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 месяца 18 дней, с возложением определенных обязанностей.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Соломатову А.С. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности – в случае официального трудоустройства предоставить подтверждающий документ. Представление мотивировано тем, что 20 июля 2018 года при постановке на учет осужденному разъяснялся порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, а именно, что осужденный обязан отчитываться перед филиалом УИИ о своем поведении и исполнять возложенные на него судом обязанности. Также осужденному разъяснялись последствия невыполнения возложенных обязанностей, о чем отобрана подписка и выдан график регистрации на 2018 год. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал и в установленные инспекцией дни 06, 07 и 08 августа 2018 года на регистрацию в УИИ не явился. По данному факту 10 августа 2018 года у Соломатова А.С. отобрано объяснение, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК PФ, ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор УИИ Парфенова Э.Б. представление поддержала и просила о его удовлетворении.

Осужденный Соломатов А.С. в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении представления с его участием не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее представление в отсутствие осужденного Соломатова А.С.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшую необходимым представление удовлетворить по причине его законности и обоснованности, суд считает необходимым следующее.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой данной статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 июня 2018 года Соломатов А.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 20 октября 2016 года) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 месяца 18 дней, с возложением обязанностей: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Соломатов А.С. своевременно встал на учет в УИИ, ему разъяснялся порядок отбывания наказания, осужденный предупреждался о последствиях его неисполнения, отобрана подписка (л.д. 7), вручена памятка (л.д. 8) и график регистрации на 2018 год (л.д. 9).

Как следует из материалов дела, Соломатов А.С. нарушил порядок отбывания наказания условно осужденными путем неявки на регистрацию в установленные дни 06, 07 и 08 августа 2018 года, что подтверждается листом регистрации (л.д. 1), а также объяснением самого Соломатова А.С. от 10 августа 2018 года (л.д. 10), согласно которому он не явился на регистрацию в установленные инспекцией дни в августе 2018 года в связи с тем, что забыл о необходимости явки в УИИ. В этой связи в тот же день осужденному в порядке ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 11). Указанная причина неявки Соломатова А.С. в УИИ не может быть признана судом уважительной.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Соломатов А.С. нарушил условия и порядок отбывания наказания, и полагает целесообразным с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденным и предотвращения совершения им повторных нарушений режима отбывания условного наказания, продление испытательного срока на 1 месяц. Вместе с тем представление УИИ в части возложения на осужденного Соломатова А.С. дополнительной обязанности – в случае официального трудоустройства предоставить подтверждающий документ, является немотивированным, ввиду чего удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в части продления испытательного срока СОЛОМАТОВУ АЛЕКСАНДРУ СЕРГЕЕВИЧУ по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 июня 2018 года на 1 месяц удовлетворить.

В части возложения дополнительной обязанности на осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 13 июня 2018 года Соломатова А.С. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.Ю. Куник

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 23.08.2018:
Дело № 2-1712/2019 (2-8370/2018;) ~ М-5412/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6946/2018 ~ М-4076/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басинская Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1012/2019 (2-7261/2018;) ~ М-4362/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1708/2019 (2-8364/2018;) ~ М-5406/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-885/2019 (2-7004/2018;) ~ М-4130/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1006/2019 (2а-7253/2018;) ~ М-4353/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1225/2019 (2-7672/2018;) ~ М-4746/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-949/2019 (2-7166/2018;) ~ М-4275/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1280/2019 (2-7761/2018;) ~ М-4829/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6913/2018 ~ М-4043/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-394/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-501/2018, апелляция
  • Дата решения: 08.11.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-276/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-1/2019 (4/14-38/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-280/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-285/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-96/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-281/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-283/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-284/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-286/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ