Дело № 4/17-275/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 13.09.2017
Дата решения 03.10.2017
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Баранова С.М.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 7aef021b-753b-3995-8087-3387092a128d
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

осужденной Антонова В.Р.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Русаковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении

Антонова В.Р., родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, детей не имеющей, работающей без оформления трудовых отношений, зарегистрированной по адресу: Х, проживающей по адресу: Х, осужденной 18апреля 2017г. мировым судьей судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (с учетом апелляционного постановления Железногорского городского суда Красноярского края от 01.06.2017 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 18.04.2017г. (с учетом апелляционного постановления Железногорского городского суда Красноярского края от 01.06.2017 г.) Антонова В.Р. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в порядке, установленном государственным специализированным органом, не реже одного раза в месяц.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении Антоновой В.Р. испытательного срока на 1 месяц. Представление мотивирует тем, что при постановке на учет 18.08.2017г. осужденной был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, о чем отобрана подписка, вручен график регистрации на 2017 год. Однако осужденная должных выводов для себя не сделала и нарушила порядок отбывания наказания путем неявки на регистрацию в установленные дни: 4, 5, 6 сентября 2017 г. По данному факту 11.09.2017 г. у осужденной отобрано объяснение, в соответствии с ч. 1 ст.190 УИК РФ Антоновой В.Р. в тот же день вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения

В судебном заседании инспектор УИИ Русакова Т.И. представление поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Осужденная Антонова В.Р. в судебном заседании факт неявки в УИИ в установленные дни сентября 2017г. подтвердила, указав на то, что работала в ООО «Z», ее график работы не позволил ей своевременно явиться в УИИ, работодателя о наличии приговора и необходимости соблюдения обязанностей, установленных ей приговором, в известность не поставила. С продлением испытательного срока не согласна, просит принять во внимание однократность допущенного нарушения.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено: приговором мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края от 18.04.2017 г. Антонова В.Р. осуждена (с учетом апелляционного постановления Железногорского городского суда Красноярского края от 01.06.2017 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в порядке, установленном государственным специализированным органом, не реже одного раза в месяц.

Антонова В.Р. 18.08.2017 г. встала на учет в УИИ, где ей был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденная предупреждена о последствиях его неисполнения, отобрана подписка, вручена памятка (л.д. 9, 10), вручен график регистрации на 2017 год (л.д. 11).

Как следует из материалов дела, Антонова В.Р. нарушила порядок отбывания наказания путем неявки на регистрацию в установленные дни 4, 5, 6 сентября 2017 года в отсутствие уважительных причин, что подтверждается копией регистрационного листа (л.д. 14), объяснением Антоновой В.Р. от 11.09.2017 г. о том, что ее неявка в установленные дни связана с занятостью на работе (л.д.12). Указанная причина уважительной не является, поскольку Антоновой В.Р. не приняты меры по корректировке рабочего графика с работодателем в целях надлежащего исполнения обязанностей, возложенных на осужденную приговором суда, а последствия несоблюдения такого порядка осужденной были известны, о чем она пояснила суду. В этой связи 11 сентября 2017 года осужденной в порядке ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ей под роспись (л.д.13).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что осужденная Антонова В.Р. нарушила условия и порядок отбывания наказания, и полагает целесообразным, с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденной и предотвращения совершения ею повторных нарушений режима отбытия условной меры наказания, продление испытательного срока на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Продлить Антонова В.Р. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № 26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 18 апреля 2017 года на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 13.09.2017:
Дело № 2-1129/2018 (2-7050/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1026/2018 (2-6873/2017;) ~ М-4124/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1146/2018 (2а-7081/2017;) ~ М-4310/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1282/2018 (2-7295/2017;) ~ М-4491/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1234/2018 (2-7228/2017;) ~ М-4438/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7057/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1613/2018 (2-7721/2017;) ~ М-4894/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6840/2017 ~ М-4089/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1133/2018 (2-7058/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-368/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-475/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-366/2017, апелляция
  • Дата решения: 26.09.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-367/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-151/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-276/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-671/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-31/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-32/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-274/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-277/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ