Дело № 4/17-274/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 13.09.2017
Дата решения 03.10.2017
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Баранова С.М.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 8e16a95f-fab3-313f-a41c-a45ef5a6cbca
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

осужденного Хатулев С.В.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Русаковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении

Хатулев С.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: Х, осужденного 24 июня 2015г. Кировским районным судом г.Красноярска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 24.06.2015 г. Хатулев С.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные дни являться в эти органы для регистрации.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении Хатулеву С.В. испытательного срока на 1 месяц. Представление мотивирует тем, что ранее Хатулев С.В. состоял на учете в филиале УИИ по Железнодорожному району г. Красноярска. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 22.09.2016 г. за неявку на регистрацию в установленные дни с 01.08.2016 г. по 05.08.2016 г. Хатулеву С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06.06.2017 г. за смену места жительства без уведомления УИИ в марте 2017 г. Хатулеву С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц. Однако Хатулев С.В. должных выводов для себя не сделал и вновь нарушил порядок отбывания наказания, не явившись на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни – 04, 05, 06 сентября 2017 г. По данному факту 08.09.2017 г. у осужденного отобрано объяснение, в соответствии с ч. 1 ст.190 УИК РФ Хатулеву С.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель УИИ Русакова Т.И. представление поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Осужденный Хатулев С.В. в судебном заседании относительно удовлетворения представления не возражал, факт своей неявки в УИИ в сентябре 2017г. в отсутствие уважительных причин подтвердил, указав на то, что перепутал дни явки на регистрацию, график утерял.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено: приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 24.06.2015 г. Хатулев С.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные дни являться в эти органы для регистрации.

Хатулев С.В. своевременно встал на учет в УИИ, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях его неисполнения, о чем отобрана подписка (л.д. 6, 7, 9), 07.12.2016 г. вручен график регистрации на 2017 год (л.д.10).

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22.09.2016 г. за неявку на регистрацию в установленные дни с 01.08.2016 г. по 05.08.2016 г. Хатулеву С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06.06.2017 г. за смену места жительства без уведомления УИИ в марте 2017 г. Хатулеву С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Как следует из материалов дела, Хатулев С.В. вновь нарушил порядок отбывания наказания путем неявки на регистрацию в установленные дни 04, 05, 06 сентября 2017 года, что подтверждается графиком проведения регистрации условно осужденных на 2017г., полученным Хатулевым С.В. 7.12.2016г., объяснением Хатулева С.В. от 08.09.2017 г. о том, что его неявка в УИИ связана с занятостью на работе (л.д.15), отсутствием доказательств уважительности причин неявки, о чем Хатулев С.В. пояснил суду, указывая на то, что перепутал дни явки на регистрацию. В этой связи 08 сентября 2017 года осужденному в порядке ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 16).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что осужденный Хатулев С.В. нарушил условия и порядок отбывания наказания, и полагает целесообразным, с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденным и предотвращения совершения им повторных нарушений режима отбытия условной меры наказания, продление испытательного срока на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Продлить Хатулев С.В. испытательный срок по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 24.06.2015 года на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 13.09.2017:
Дело № 2-1129/2018 (2-7050/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1026/2018 (2-6873/2017;) ~ М-4124/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1146/2018 (2а-7081/2017;) ~ М-4310/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1282/2018 (2-7295/2017;) ~ М-4491/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1234/2018 (2-7228/2017;) ~ М-4438/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7057/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1613/2018 (2-7721/2017;) ~ М-4894/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6840/2017 ~ М-4089/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1133/2018 (2-7058/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-368/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-475/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-366/2017, апелляция
  • Дата решения: 26.09.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-367/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-151/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-276/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-671/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-31/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-32/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-275/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-277/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ