Дело № 4/17-24/2017 (4/17-417/2016;), первая инстанция

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Малаховой Ю.А,

с участием прокурора Лабазанова А.Д.

условно осужденного Середа А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденного

Середа А.А., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего троих детей, 1999,2010 и 2012 годов рождения, работающего ИП А4 менеджером по продажам, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, осужденного 26 января 2016года Свердловским райсудом г.Красноярска по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л :

Середа А.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Свердловского райсуда г.Красноярска от 26.01.2016г., которым он осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

В судебном заседании Середа А.А. ходатайство поддержал, просил его требования удовлетворить.

Представитель филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления Середа А.А. в свое отсутствие, где просил отказать в его удовлетворении, так как осужденный не явился на регистрацию в установленные дни 6,7,8 февраля 2017г.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, возражавшего относительно удовлетворения заявления условно осужденного, изучив письменные материалы, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 г. № 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Середа А.А. отбыл более половины испытательного срока, назначенного приговором суда, согласно представленной характеристики УУП ОУУП и ДН ОП-2 к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занят общественно-полезным трудом и по месту работы характеризуется положительно.

В то же время, как следует из представленных УИИ материалов, Середа А.А. нарушил возложенную на него приговором суда обязанность, не явившись на регистрацию в установленные этим органом дни 6-8 февраля 2017г., что подтверждается письменным объяснением Середа А.А. от 9.02.2016г. и предупреждением от 9.02.2016г. об отмене ему условного осуждения.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание позицию представителя УИИ, где Середа А.А. состоит на учете, суд полагает решение вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости преждевременным, поскольку изложенное не позволяет суду сделать вывод о безупречном поведении Середа А.А.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении заявления Середа А.А., осужденному 26 января 2016 года Свердловским райсудом г.Красноярска по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, об отмене условного осуждения и снятия судимости - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: