| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 29.06.2018 |
| Дата решения | 30.07.2018 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства |
| Судья | Баранова С.М. |
| Результат | Передано по подсудности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2282b182-d46f-3880-b632-1f69a88941cc |
4/17-224/2018
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2018 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска С.М. Баранова, рассмотрев представление начальника филиала по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Копыл Т.В. об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении Саломатов С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Советскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Копыл Т.В. обратилась в суд с заявлением об уточнении исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 19.02.2018 г. в отношении Саломатов С.А., которым он осужден ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, указав, что 27.02.2018 г. Саломатов С.А. осужден Октябрьским районным судом г.Красноярска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, однако, при вынесении данного приговора от 27.02.2018 г. не учтена судимость от 19.02.2018 г.
Рассмотрев указанное представление начальника филиала по Советскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Копыл Т.В., суд считает его подлежащим направлению по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса (в том числе об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации), разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.
Как следует из представления начальника филиала по Советскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Копыл Т.В., Саломатов С.А. проживает по адресу: Х и состоит на учете в филиале по Советскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.
При указанных обстоятельствах представление начальника филиала по Советскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Копыл Т.В. об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении Саломатова С.А. подлежит направлению по месту отбывания Саломатовым С.А. наказания, то есть в Советский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Советскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Копыл Т.В. об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении Саломатов С.А. направить по месту отбывания Саломатовым С.А. наказания, то есть в Советский районный суд г.Красноярска.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Судья С.М. Баранова
