Дело № 4/17-2/2019 (4/17-264/2018;), первая инстанция

Дело № 4/17-2/2019

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Куник М.Ю.,

при секретарях Фомиченко Ю.И., Малаховой Ю.А., Артаус Н.Е.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Волчека И.Е.,

осужденного Магницкого Е.О.,

его защитников-адвокатов Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Самылиной О.А., представившей удостоверение № 602 и ордер № 1004 от 11 сентября 2018 года, Гонт О.В., представившей удостоверение № 1826 и ордер № 968 от 25 октября 2018 года,

а также с участием инспектора филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Сауткиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Т.А. Моисеевой о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, в отношении осужденного:

МАГНИЦКОГО ЕВГЕНИЯ ОЛЕГОВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 08 декабря 2016 года Магницкий Е.О. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

Постановлением судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края от 31 мая 2018 года наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о замене Магницкому Е.О. исправительных работ более строгим видом наказания, мотивировав его тем, что 20 июля 2018 года при постановке на учет осужденному разъяснялись условия и порядок исполнения приговора, обязанности, возложенные на него судом, о чем отобрана подписка, проведена профилактическая беседа, вручена памятка, выдано предписание для трудоустройства в МП «Управление зеленого строительства» г. Красноярска, выдано уведомление о явке в УИИ на 25 июля 2018 года. В указанный день Магницкий Е.О. явился в УИИ и у него было отобрано объяснение относительно необращения в МП «Управление зеленого строительства» г. Красноярска по ранее выданному предписанию, в тот же день осужденный предупрежден о замене наказания в виде исправительных работ иным видом наказания и ему выдано предписание в МП «УЗС» г. Красноярска и уведомление о явке в УИИ на 30 июля 2018 года, однако в указанную дату осужденный в инспекцию не явился. При явке в УИИ 01 августа 2018 года у Магницкого Е.О. отобрано объяснение относительно неявки в инспекцию 30 июля 2018 года и по факту не обращения в МП «Управление зеленого строительства» г. Красноярска для трудоустройства, в тот же день вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ иным видом наказания, выдано предписание в МП «УЗС» г. Красноярска и уведомление о явке в УИИ на 06 августа 2018 года.

В судебном заседании инспектор УИИ Сауткина Е.И. поддержала представление и просила его удовлетворить.

Осужденный Магницкий Е.О. возражал против представления и просил в его удовлетворении отказать, при этом не оспаривал обстоятельств, изложенных в представлении. Представил суду копию сертификата о профилактических прививках Красноярского детского дома № 3 в подтверждение принятия мер к трудоустройству.

Защитник осужденного Гонт О.В. просила оставить представление УИИ без удовлетворения, поскольку законные основания к его удовлетворению отсутствуют.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Волчек И.Е. просил в удовлетворении представления отказать по причине принятия мер осужденным к трудоустройству и соответственно отбыванию наказания в виде исправительных работ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым следующее.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой данной статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 08 декабря 2016 года Магницкий Е.О. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Постановлением судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края от 31 мая 2018 года наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде исправительных работ сроком на 05 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

Магницкий Е.О. встал на учет в филиал по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю 20 июля 2018 года, где ему разъяснялся порядок отбывания наказания, он предупреждался о последствиях его неисполнения, отбиралась подписка (л.д. 1). Неоднократно осужденному выдавались предписания для трудоустройства в МП «Управление зеленого строительства» г. Красноярска (л.д. 12, 17, 22) и уведомления о необходимости явки в УИИ 25 июля 2018 года (л.д. 13), 30 июля 2018 года (л.д. 18), 06 августа 2018 года (л.д. 23). Однако, из представленных материалов также усматривается, что осужденный Магницкий Е.О. вплоть до настоящего времени так и не приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ, что последний не отрицал в судебном заседании, а также в отобранных у него объяснениях о причинах необращения для трудоустройства в МП «УЗС» г. Красноярска.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что замена наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания является правом суда, а не обязанностью, и крайней мерой воздействия на условно осужденного, намерения Магницкого Е.О. трудоустроиться и начать отбывать наказание в виде исправительных работ, а также подтверждающие тому документы, оснований для замены последнему наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания и удовлетворения представления УИИ не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене осужденному МАГНИЦКОМУ ЕВГЕНИЮ ОЛЕГОВИЧУ наказания в виде исправительных работ, назначенного постановлением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 31 мая 2018 года, более строгим видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: М.Ю. Куник

Копия верна: