Дело № 4/17-197/2017, первая инстанция

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием прокурора Трофиной И.А.,

осужденной Карбушева К.Б.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Зарубицкой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости

Карбушева К.Б., родившейся 00.00.0000 года в Х Республики Саха (Якутия), гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, детей не имеющей, работающей ООО «Z» инженером ПТО, зарегистрированной по адресу: Х, проживающей по адресу: Х, осужденной 06 мая 2016г. Октябрьским районным судом г.Красноярска по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Карбушева К.Б. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06.05.2016 г., которым она осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, места работы и места учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

В судебном заседании Карбушева К.Б. ходатайство поддержала, просила ее требования удовлетворить.

Представитель филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Зарубицкая Л.М. полагалась на усмотрение суда, возражений не представила и в то же время просила обратить внимание на то, что Карбушева К.Б. не явилась в УИИ на регистрацию 3-5 июля 2017г., зачастую являлась на регистрацию в остальные месяцы в последний день регистрации, после звонка инспектора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление условно осужденной, изучив письменные материалы, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из Постановления Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 г. № 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Судом установлено, что Карбушева К.Б. отбыла более половины испытательного срока, назначенного приговором суда, к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекалась, по месту жительства, как участковым уполномоченным, так и соседями характеризуется положительно.

Постановлением Октябрьского райсуда г.Красноярска от 24.08.2017г. в удовлетворении представления начальника УИИ о продлении Карбушевой К.Б. испытательного срока по вышеуказанному приговору было отказано, но возложена нее дополнительная обязанность -– не выезжать за пределы г.Красноярска без уведомления УИИ более чем на три дня.

Вопреки доводам инспектора УИИ о том, что Карбушева К.Б. имела нарушение обязанности, возложенной на нее приговором суда, по неявке в УИИ на регистрацию в установленные дни 3-5 июля 2017г., за что на нее постановлением Октябрьского райсуда г.Красноярска от 24.08.2017г. возложена дополнительная обязанность, суд отмечает, что неявка Карбушевой К.Б. в установленные дни в июле 2017г. имела место быть по уважительной причине – нахождение в командировке, что нашло отражение в судебном постановлении. Иных предостережений Карбушевой К.Б. об отмене условного осуждения не выносилось и фактов допущения таких нарушений суду не представлено.

Учитывая изложенное, а также характеристику условно осужденной, которая за время испытательного срока получила высшее образование, трудоустроилась по полученной специальности, суд считает, что Карбушева К.Б. своим поведением доказала свое исправление, поэтому ее ходатайство должно подлежать удовлетворению.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отменить условное осуждение и снять судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06 мая 2016 г. в отношении Карбушева К.Б., которым она осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: