Дело № 4/17-189/2017, первая инстанция

Дело У

подлинник

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием прокурора Волчек И.Е.,

осужденного Варламов В.В.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Загорской И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении

Варламов В.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2013 года рождения, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: Х, осужденного 01 февраля 2017 года Свердловским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст.158 УК РФ, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Свердловского районного суда г.Красноярска 01.02.2017 г. Варламов В.В. осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, принять меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением потерпевшему А5

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении Варламову В.В. испытательного срока на 1 месяц с возложением на него дополнительной обязанности – ежемесячно представлять в инспекцию подтверждающий документ об оплате ущерба, причиненного преступлением. Представление мотивирует тем, что Варламов В.В. состоит на учете с 06.03.2017 года. При постановке на учет ему был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, объявлены дни явки на регистрацию, отобрана подписка, выданы направления в отделы судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска и по исполнению особых исполнительных производств, разъяснено о необходимости принять меры к возмещению ущерба. Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 26.05.2017 г. в удовлетворении представления об отмене условного осуждения отказано. 04.05.2017 г. в адрес филиала поступило ходатайство судебного пристава-исполнителя Качаевой Д.Н., которая просит решить вопрос о продлении испытательного срока, трудоустройства осужденного Варламова В.В., уклоняющегося от погашения ущерба причиненного преступлением. 09.06.2017 г. в адрес филиала также поступила информация о том, что Варламов В.В. не приступил к оплате иска. От направления в ЦЗН осужденный отказался. Кроме того, Варламов В.В. нарушил порядок отбывания наказания путем неявки на регистрацию в установленные дни: 5, 6, 7 июня 2017 г. 13.06.2017 г. у осужденного по данному факту отобрано объяснение, в соответствии с ч. 1 ст.190 УИК РФ Варламову В.В. в тот же день вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель УИИ Загорская И.Г. представление поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному, указывая на то, что в июле 2017г. при явке в УИИ осужденным представлены квитанции о частичном возмещении ущерба по иску, в мае 2017г. – 500 рублей и июле 2017г. – 800 рублей.

Осужденный Варламов В.В. в судебном заседании относительно удовлетворения представления не возражал, хотя и пояснил, что не явился в УИИ 5-7 июня 2017г. из-за болезни, но подтверждающих документов не имеет, в настоящее время устраивается на работу, возмещать ущерб потерпевшему, о чем представлять в УИИ ежемесячно документы, имеет возможность.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, в том числе, заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено: приговором Свердловского районного суда г.Красноярска 01.02.2017 г. Варламов В.В. осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, принять меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением потерпевшему А5

Варламов В.В. своевременно встал на учет в УИИ, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях его неисполнения, о чем отобрана подписка (л.д. 6), вручен график регистрации на 2017 год (л.д.8).

Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 26.05.2017 г. в удовлетворении представления об отмене условного осуждения отказано, так как судом установлено, что на момент рассмотрения представления Варламов В.В. приступил к возмещению ущерба потерпевшему, а поэтому доводы о систематическом неисполнении (более 30 дней) обязанности, возложенной на него приговором суда по принятию мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением потерпевшему А5, не нашли подтверждения в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, Варламов В.В. нарушил порядок отбывания наказания путем неявки на регистрацию в установленные дни 5, 6, 7 июня 2017 года, что подтверждается копией регистрационного листа (л.д. 1), объяснением Варламова В.В. в УИИ от 13.06.2017. о том, что он не явился в УИИ, так как болел, но к врачу не обращался (л.д.17). Таким образом его доводы об уважительности причин неявки в УИИ в установленные дни июня 2017г. являются голословными. В этой связи 13 июня 2017 года осужденному в порядке ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 18).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что осужденный Варламов В.В. нарушил условия и порядок отбывания наказания путем неявки на регистрацию в установленные дни в июне 2017 г., и полагает целесообразным, с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденным и предотвращения совершения им повторных нарушений режима отбытия условной меры наказания, продление испытательного срока на 1 месяц и возложение на него требуемой дополнительной обязанности – ежемесячно представлять в УИИ подтверждающий документ об оплате ущерба, причиненного преступлением. Возлагая указанную дополнительную обязанность, суд полагает, что таковая будет способствовать целям исполнения приговора в части гражданского иска, учитывая, что обязанность по возмещению вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, в силу ч.4 ст.188 УИК РФ, является одной из основных, уклонение от выполнения которой влечет к продлению испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Продлить Варламов В.В. испытательный срок по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 01.02.2017 года на 1 (один) месяц и возложить на него дополнительную обязанность – ежемесячно представлять в УИИ подтверждающий документ об оплате ущерба, причиненного преступлением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна. Судья: