Дело № 4/17-172/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 05.07.2019
Дата решения 31.07.2019
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Кривец Е.В.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 98579e69-034b-33b1-9e8f-5e8b6b754d38
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал №4/17-172/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Бояркиной Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного:

Османова Тахира Вилинуровича, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в Х - электромонтажником-литейщиков, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х,

осужденного 04 декабря 2018 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска Османов Т.В. осужден п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти консультацию врача-нарколога и в случае необходимости, пройти рекомендуемый курс лечения.

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 (один) месяц и возложении дополнительной обязанности – в течение 3-х месяцев после вступления постановления в законную силу пройти консультацию врача-нарколога и в случае необходимости, пройти рекомендованный курс лечения. В обосновании представления указано, что 17.06.2019 г. приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04 декабря 2018 года поступил на исполнение в филиал по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю из Аскизкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по республике Хакасия, где с осужденным проводилась первоначальная беседа о недопущении совершения повторных преступления, административных правонарушений, выдан график регистрации, разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, о чем отобрана подписка и выдан график регистрации, также выдано направление к врачу- наркологу.

19.06.2019 г. при постановке осужденного на учет в филиале по Октябрьскому району г. Красноярска с осужденным проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что за консультацией к врачу-наркологу не обращался, о чем отобрано объяснение.

Таким образом, осужденный на путь исправления не встал, допустил нарушение условий отбывания наказания.

В судебное заседание начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения представления была извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении представления в свое отсутствие, представление просила удовлетворить.

Осужденный Османов Т.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения представления был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении представления в свое отсутствие, против удовлетворения представления не возражал, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора Лихачевой О.В., полагавшей необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, п.7 ст. 397 УПК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как видно из представленных материалов и установлено в судебном заседании,
после постановления приговора от 04.12.2018г., Османов Т.В. своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, предупрежден о последствиях его неисполнения, отобрана подписка, вручена памятка, выдано направление на консультацию к врачу-наркологу (л.д. 3,4,5).

Несмотря на это, Османов Т.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно не исполнил возложенную на него приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04.12.2018 г. обязанность – пройти консультацию врача-нарколога и в случае необходимости, пройти рекомендуемый курс лечения.

По данному поводу у осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что к врачу наркологу не обращался в связи со сменой места жительства (л.д.8).

Также из материалов дела усматривается, что осужденному 26 июня 2019 года выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 9).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что осужденный нарушает условия и порядок отбывания наказания, и полагает целесообразным, с целью усиления контроля со стороны филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю за условно осужденным и предотвращения совершения им повторных нарушений режима отбывания условной меры наказания, представление в части продления испытательного срока на 1 (один) месяц удовлетворить.

В то же время, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении представления в части возложения на осужденного дополнительной обязанности – в течение 3-х месяцев после вступления постановления в законную силу пройти консультацию врача-нарколога и в случае необходимости, пройти рекомендованный курс лечения, поскольку данная обязанность возложена на Османова Т.В. приговором суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности - удовлетворить частично.

Продлить осужденному Османову Тахиру Вилинуровичу испытательный срок по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04.12.2018 г. на 1 (один) месяц.

В возложении на осужденного Османова Тахира Вилинуровича дополнительной обязанности – пройти консультацию врача нарколога, и в случае необходимости, пройти рекомендованный курс лечения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток с момента его оглашения.

Судья Е.В. Кривец

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 05.07.2019:
Дело № 2-6712/2019 ~ М-3816/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-7345/2019 ~ М-3807/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басинская Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-7349/2019 ~ М-3804/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Басинская Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6567/2019 ~ М-3824/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнийчук Ю.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3822/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнийчук Ю.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3823/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнийчук Ю.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3824/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнийчук Ю.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3828/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6566/2019 ~ М-3819/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корнийчук Ю.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3813/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Майко П.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-433/2019, апелляция
  • Дата решения: 08.07.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кривец Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-434/2019, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-432/2019, апелляция
  • Дата решения: 04.09.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-84/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-171/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривец Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/7-14/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривец Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/7-15/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривец Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-174/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривец Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-173/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривец Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-150/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ