Дело № 4/17-152/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 19.05.2017
Дата решения 05.07.2017
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Баранова С.М.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID ca0e3969-60a9-33d1-bc91-58c1cce48f11
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием прокурора Прокудиной Н.И.,

осужденного Сафронов В.А.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Русаковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей в отношении

Сафронов В.А., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, 2007 года рождения, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, осужденного 15 августа 2016 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска 15.08.2016 года Сафронов В.А. осужден по п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении Сафронову В.А. испытательного срока на 1 месяц с возложением на него дополнительной обязанности: ежемесячно предоставлять подтверждающие документы об оплате ущерба, причиненного преступлением. Представление мотивирует тем, что 27.09.2016 года при постановке на учет в филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденному был разъяснен порядок и условия осуществления контроля за осужденными без изоляции от общества, о чем отобрана подписка. Однако в ходе беседы с осужденным установлено, что он до сих пор не принял мер к возмещению вреда, причиненного преступлением. У осужденного 15.05.2017 г. по данному факту отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, указывая на то, что в отсутствие уважительных причин Сафронов В.А. не принимает мер к возмещению ущерба, взысканного с него вышеуказанным приговором в пользу А6

Осужденный Сафронов В.А. в судебном заседании относительно удовлетворения представления не возражал, поскольку, имея возможность, никаких денежных средств в погашение ущерба А6 не направил.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя УИИ, заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд полагает представление удовлетворить.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

На основании ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено: приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска 15.08.2016 года Сафронов В.А. осужден по п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления. Этим же приговором с Сафронова В.А. в пользу А6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскано 17000 рублей.

Сафронов В.А. своевременно встал на учет в филиал по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях его неисполнения, отобрана подписка (л.д. 5).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.02.2017 г. за неявку на регистрацию в январе 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Удовлетворяя представление УИИ, суд принимает во внимание то, что Сафронов В.А., являясь трудоспособным и имея фактическую работу, а также возможность частичного возмещения потерпевшему А6 ущерба, причиненного преступлением, мер к возмещению такого ущерба не предпринял, следовательно, уклонился от возмещения вреда в размере, определенном приговором суда. В этой связи, учитывая отсутствие уважительных причин для этого, объяснение Сафронова В.А., признавшего то обстоятельство, что он не принял необходимых и достаточных мер даже к частичному погашению ущерба, причиненного преступлением, а также то, что данная обязанность не выполняется им в течение длительного времени - 15.08.2016г. (с момента постановления приговора), суд полагает необходимым представление УИИ удовлетворить, продлить Сафронову В.А. испытательный срок на 1 месяц и установить дополнительную обязанность – ежемесячно предоставлять в УИИ подтверждающие документы об оплате ущерба, причиненного преступлением.

Руководствуясь ч.4 ст. 396, ч.8 ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Продлить Сафронов В.А. испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15.08.2016 года на 1 (один) месяц и возложить на него дополнительную обязанность – ежемесячно предоставлять в УИИ подтверждающие документы об оплате ущерба, причиненного преступлением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 19.05.2017:
Дело № 2-577/2018 (2-5978/2017;) ~ М-3257/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-331/2018 (2-4925/2017;) ~ М-2248/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Варыгина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-293/2018 (2а-4789/2017;) ~ М-2117/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-360/2018 (2-5037/2017;) ~ М-2354/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-422/2018 (2-5264/2017;) ~ М-2582/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-243/2017, апелляция
  • Дата решения: 15.08.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-241/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.08.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1/2018 (12-242/2017;), апелляция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-361/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заманова А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-175/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-68/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-150/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-151/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-153/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-37/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-38/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-314/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-149/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ