Дело № 4/17-138/2010, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 22.07.2010
Дата решения 11.08.2010
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Киселева Е.Ю.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 86a18840-2730-33fd-897c-148f82371b87
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: Киселёвой Е. Ю.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска:

Зюзиной З. А.

защитника, адвоката Октябрьской коллегии адвокатов г. Красноярска:

Кулинской М. А., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного: Полуэктова Д. В.,

при секретаре: Гостюхиной О. В.,

а также представителя УИИ № 10: Злобиной Т. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции № 10 ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности: пройти курс лечения от алкогольной зависимости в отношении осужденного Полуэктова Д. В., родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2010 года Полуэктов Д. В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком три года.

Уголовно-исполнительная инспекция № 10 обратилась в Октябрьский районный суд с вышеуказанным представлением, мотивируя его тем, что при постановке на учет Полуэктову Д. В. были разъяснены обязанности условно осужденных в соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ, последствия неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда. Однако, несмотря на это 09 июня 2010 года Полуэктов Д. В. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. При явке на регистрацию 06 июля 2010 года с осужденного было отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В связи с этим просят суд продлить Полуэктову Д. В. испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность: пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

В судебном заседании представитель УИИ № 10 Злобина Т. Ю. представление полностью поддержала по указанным выше обстоятельствам, дополнительно пояснила.

Допрошенный в судебном заседании Полуэктов Д. В. согласился с продлением в отношении него испытательного срока на 1 месяц, разрешение вопроса о возложении на него дополнительной обязанности пройти курс лечения от алкогольной зависимости оставил на усмотрение суда.

Защитник адвокат Кулинская М. А. разрешение вопроса о продлении испытательного срока, возложении дополнительной обязанности своему подзащитному оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав инспектора УИИ № 10, поддержавшей представление, осужденного Полуэктова Д. В., защитника, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, полагает возможным удовлетворить представление УИИ № 10 частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более, чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как установлено судом, Полуэктов Д. В. действительно 09 июня 2010 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Изложенное подтверждается протоколом о доставлении лица в медицинский вытрезвитель от 09 июня 2010 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 09 июня 2010 года, объяснением осужденного от 06 июля 2010 года, предупреждением об отмене условного осуждения от 06 июля 2010 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока осужденному Полуэктову Д. В. на один месяц.

Что касается возложения на осужденного дополнительной обязанности: пройти курс лечения от алкогольной зависимости, то в этой части суд считает необходим отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить испытательный срок на один месяц Полуэктову Д. В., осужденному 25 марта 2010 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к четырем годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком три года.

В части установления Полуэктову Д. В. дополнительной обязанности пройти курс лечения от алкогольной зависимости отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселёва

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 22.07.2010:
Дело № 12-431/2010, апелляция
  • Дата решения: 26.10.2010
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стащук В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-430/2010, апелляция
  • Дата решения: 27.10.2010
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стащук В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-432/2010, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2010
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стащук В.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-142/2010, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-143/2010, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-137/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2010
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заббаров А.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-140/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2010
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-141/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2010
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-139/2010, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2010
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ