Дело № 4/17-133/2015, первая инстанция

Дело № 4/17-133/15

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Григорьева Н.М.,

осужденного Филимонов Е.Е.,

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Аверина В.В., представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года года,

при секретаре Машуровой А.А.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Поляховского Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН по Красноярскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания (лишением свободы) в отношении:

Филимонов Е.Е., родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, осужденного 00.00.0000 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года Филимонов Е.Е. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

Начальник филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о замене Филимонов Е.Е. исправительных работ более строгим видом наказания (лишением свободы) по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 00.00.0000 года. Представление мотивировано тем, что 00.00.0000 года при постановке на учет Филимонов Е.Е. были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, был ознакомлен с условиями исполнения приговора, о чем отобрана соответствующая подписка, проведена профилактическая беседа, выдана памятка осужденному к исправительным работам, выдано предписание в МАУ «Красноярский парк флоры и фауны «Роев ручей».

00.00.0000 года осужденный предоставил отрывной талон предписания из МАУ «Красноярский парк флоры и фауны «Роев ручей», в котором было указано, что принято решение о приеме Филимонов Е.Е. на работу после прохождения медицинской комиссии.

00.00.0000 года при проведении воспитательной беседы с осужденным Филимонов Е.Е. ему было выдано уведомление о явке в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН на 00.00.0000 года г., однако в назначенный день осужденный не явился.

00.00.0000 года осужденный явился в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН, где пояснил, что не явился 00.00.0000 года без уважительной причины. Филимонов Е.Е. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

00.00.0000 года при проведении воспитательной беседы с осужденным Филимонов Е.Е. ему было выдано уведомление о явке в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН на 00.00.0000 года г., однако, в назначенный день осужденный не явился.

00.00.0000 года у осужденного было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не явился в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН 00.00.0000 года г., так как в уведомлении о явке неразборчиво написано о дате явки в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН, а о том, что ему говорили о дне явки в инспекцию, он не запомнил. Филимонов Е.Е. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

00.00.0000 года в Октябрьский районный суд г.Красноярска направлено представление о замене исправительных работ Филимонов Е.Е. более строгим видом наказания. 00.00.0000 года постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска в удовлетворении представления отказано.

00.00.0000 года в телефонной беседе с Филимонов Е.Е. было установлено, что последнего направили на прохождение стационарного обследования в КНД.

00.00.0000 года Филимонов Е.Е. явился в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН и предоставил акт КНД об исследовании состояния здоровья.

00.00.0000 года Филимонов Е.Е. явился в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН и предоставил трудовой договор, заключенный между последним и ИП А5

Также 13.10.2014г. в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН поступило подтверждение от ИП А5 о том, что с 13.10.2014г. из заработной платы Филимонов Е.Е. будут производиться удержания из заработной платы в доход государства.

00.00.0000 года Филимонов Е.Е. обратился в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН с заявлением о разрешении его увольнения из ИП А5 в связи с низкой заработной платой. С Филимонов Е.Е. была проведена воспитательная работа и выдано уведомление о явке в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН на 00.00.0000 года г., однако, в назначенный день осужденный не явился.

00.00.0000 года начальником филиала ФКУ УИИ ГУФСИН вынесено постановление о разрешении Филимонов Е.Е. увольнения из ИП А5

00.00.0000 года Филимонов Е.Е. явился в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН, где пояснил, что не явился 00.00.0000 года в связи с тем, что искал работу. Филимонов Е.Е. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Филимонов Е.Е. в судебном заседании пояснил, что от отбывания наказания в виде исправительных работ не уклоняется, осуществлял самостоятельный поиск работы, 30.03.2015г. ему выдано предписание в муниципальное предприятие «Специализированное автотранспортное предприятие» г.Красноярска, куда он намерен обратиться. Просит не заменять ему исправительные работы лишением свободы.

Защитник адвокат Аверин В.В. возражал против удовлетворения ходатайства, просив принять во внимание доводы Филимонов Е.Е.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судом установлено: приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года Филимонов Е.Е. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

00.00.0000 года у осужденного Филимонов Е.Е. была отобрана подписка, а также ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, вручена памятка (л.д. 6-8).

24.07.2014г. в Октябрьский райсуд г.Красноярска УИИ направлено представление о замене Филимонов Е.Е. исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Октябрьского райсуда г.Красноярска от 23.09.2014г. по событиям, имеющим место быть на 24.07.2014г., в удовлетворении представления в отношении Филимонов Е.Е. было отказано, но сделаны выводы о том, что формально в действиях осужденного содержатся признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он не являлся по вызовам в УИИ и допустил повторное нарушение после вынесения ему предупреждения за допущенные нарушения, которые не влекут в обязательном порядке замену назначенного приговором наказания лишением свободы (л.д.17-19).

После этого Филимонов Е.Е. в период с 13.10.2014г. по 13.03.2015г. работал по трудовому договору у ИП А5, отбывания наказание по приговору в виде исправительных работ, откуда был уволен после вынесения 12.03.2015г. начальником филиала ФКУ УИИ ГУФСИН постановления о разрешении Филимонов Е.Е. уволиться из ИП А5 Однако, 11.03.2015г. Филимонов Е.Е. не явился по вызову в УИИ для проведения профилактической беседы, в связи с чем в настоящее время ставится вопрос о замене ему исправительных работ лишением свободы, учитывая, что 12.03.2015г. Филимонов Е.Е. вынесено письменное предупреждение за неявку по вызову 11.03.2015г.

Таким образом, неявка в УИИ в отсутствие уважительных причин 11.03.2015г. является нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, учитывая, что Филимонов Е.Е. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предыдущего предупреждения в письменной форме и формальные основания для удовлетворения представления имеются.

Вместе с тем представитель УИИ в судебном заседании указывает, что Филимонов Е.Е. уклоняется от работы, не явился по предписанию в муниципальное предприятие «Специализированное автотранспортное предприятие» г.Красноярска 16.03.2015г., за что ему было вынесено письменное предупреждение 30.03.2015г. Однако, суд отмечает, что вышеуказанные доводы находятся за рамками настоящего представления, датированного 12.03.2015г., а поэтому не могут являться основанием к удовлетворению представления.

Учитывая изложенное, а также одно нарушение по неявке в УИИ 11.03.2015г., которое имело место быть после принятого судом решения от 23.09.2014г., которым в удовлетворении представления о замене Филимонов Е.Е. исправительных работ лишением свободы было отказано, а также то, что осужденный Филимонов Е.Е. своевременно встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, трудоустраивался к ИП А5, откуда уволился с разрешения начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН, сведений отказов осужденного от предложенной работы в представленных материалах не имеется, суд полагает отказать в удовлетворении представления УИИ, тем самым дать возможность Филимонов Е.Е. переоценить свое поведение и отношение к назначенному судом наказанию, его отбыванию в виде исправительных работ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене осужденному Филимонов Е.Е. исправительных работ более строгим видом наказания (лишением свободы) по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: