Дело № 4/17-11/2018 (4/17-331/2017;), первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 11.12.2017
Дата решения 17.01.2018
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Баранова С.М.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID e350b4df-7f8b-394c-a35c-7793d7e3b9f0
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием прокурора Тимошина А.А.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Загорской И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении

Паздеев М.М., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего ООО ГК «Яр Крас» электрогазосварщиком, проживающего по адресу: Х, осужденного 08 июня 2016 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска 08.06.2016 года Паздеев М.М. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о продлении Паздееву М.М. испытательного срока на 1 месяц. Представление мотивирует тем, что 13.07.2016 года при постановке на учет в филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденному был разъяснен порядок и условия осуществления контроля, о чем отобрана подписка, вручен график регистрации на 2016 год. Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 31.01.2017 г. за неявку на регистрацию в установленные дни в декабре 2016 г. Паздееву М.М. продлен испытательный срок на 1 месяц. Однако осужденный должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания путем смены места жительства без уведомления УИИ, что выяснилось при проверке осужденного по месту жительства 30.10.2017 г. по адресу: Х. В тот же день у осужденного, вызванного в филиал, по данному факту отобрано объяснение, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК PФ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор УИИ Загорская И.Г. представление поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Осужденный Паздеев М.М. в судебном заседании факт смены места жительства подтвердил, пояснил, что не уведомил инспекцию об этом в связи с тем, что не хотел менять место отметки. В настоящее время подыскивает в аренду жилье для длительного проживания, по адресу: Х, проживает около 3 месяцев, временно.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено: приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска 08.06.2016 года Паздеев М.М. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Паздеев М.М. своевременно встал на учет в филиал по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, осужденный предупрежден о последствиях его неисполнения, отобрана подписка (л.д. 4), вручена памятка (л.д. 5).

Постановлением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 31.01.2017 г. за неявку на регистрацию в установленные дни в декабре 2016 г. Паздееву М.М. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Как следует из материалов дела, Паздеев М.М. без уведомления УИИ сменил место жительства, что подтверждается справкой проверки по месту жительства от 30.10.2017 г. (л.д. 7), объяснением Паздеева М.М. о том, что о смене места жительства УИИ в известность не поставил, поскольку не хотел менять место отметки (л.д. 8). В этой связи 30 октября 2017 года осужденному в порядке ст.190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д.9). С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что тем самым осужденный Паздеев М.М. нарушил условия и порядок отбывания наказания, не выполнив надлежащим образом возложенную на него судом обязанность.

В этой связи суд полагает целесообразным, с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденным и предотвращения совершения им повторных нарушений режима отбытия условной меры наказания, продление испытательного срока на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России удовлетворить.

Продлить испытательный срок Паздеев М.М. по приговору Октябрьского райсуда г.Красноярска от 08.06.2016г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 11.12.2017:
Дело № 2-2021/2018 (2-8175/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-40/2018 (11-5738/2017;), апелляция
  • Дата решения: 11.01.2018
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2203/2018 (2-8363/2017;) ~ М-5513/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2157/2018 (2-8312/2017;) ~ М-5443/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-49/2019 (2-2630/2018; 2-8795/2017;) ~ М-5918/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2463/2018 (2-8627/2017;) ~ М-5771/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2201/2018 (2-8361/2017;) ~ М-5512/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-35/2019 (2-2204/2018; 2-8364/2017;) ~ М-5514/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соловьев Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-500/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-83/2018 (12-499/2017;), апелляция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-82/2018 (12-498/2017;), апелляция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-619/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колодочкина Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-501/2017, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-81/2018 (12-497/2017;), апелляция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-620/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колодочкина Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-621/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колодочкина Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-86/2018 (1-728/2017;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куник М.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-10/2018 (4/17-330/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клименкова М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-189/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-190/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-191/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-192/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-193/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-210/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-80/2018 (13-788/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федоренко Л.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-69/2018 (13-776/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-72/2018 (13-780/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родичева Г.В.
  • Судебное решение: НЕТ