Дело № 4/17-1/2018 (4/17-306/2017;), первая инстанция

Дело № 4/17-1/2018

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 23 января 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Трофиной И.А.,

инспектора УИИ Поташ Е.О.,

при секретаре Толстихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о продлении испытательного срока в отношении осужденного

ОКРУГИНА А7, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х1, проживающего по адресу: Х «А» строение 2, работающего, без оформления трудовых отношений мойщиком автомойки «Летний дождь», имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, судимого:

28.07.2017 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности - в течении 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу оплатить административный штраф, представить подтверждающие документы в уголовно-исполнительную инспекцию в отношении осужденного Округина И.С. Представление УИИ мотивировано тем, что осужденный 05.09.2017 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также нарушил возложенную на него судом обязанность – не явился на регистрацию в октябре 2017 года.

В судебном заседании инспектор УИИ поддержал представление в полном объеме.

В судебное заседание осужденный, извещенный о времени и месте рассмотрения представления, не явился, представил заявление, согласно которого он не возражает против удовлетворения представления, которое просит рассмотреть в его отсутствие.

Обсудив представление, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из материалов личного дела осужденного усматривается, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28.07.2017 года Округин И.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

По вступлении приговора в законную силу осужденный 30.08.2017 года явился в Уголовно-исполнительную инспекцию. У него отобрана подписка с разъяснением возложенных на него судом обязанностей, а также под роспись предупрежден, что при нарушении общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания (л.д. 8).

Довод инспектора УИИ о нарушении Округиным И.С. общественного порядка подтвержден материалами личного дела: протоколом об административном правонарушении от 05.09.2017 года о привлечении Округина И.С. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 12-13), постановлением по делу об административном правонарушении от 06.09.2017 года (л.д. 15), письменным объяснением Округина И.С. (л.д. 17), согласно которого он действительно совершил административное правонарушение 05.09.2017 года, штраф не оплатил.

Довод инспектора УИИ о неявке осужденного на регистрацию 2,3,4 октября 2017 года без уважительных причин подтвержден материалами личного дела: регистрационным листом (л.д. 10), графиком регистрации на 2017 года (л.д. 9), письменным объяснением Округина И.С. (л.д. 17), согласно которого он не явился на регистрацию, поскольку был выпивший.

Довод инспектора УИИ о неисполнении осужденным обязанности оплатить штраф не основан на законе по следующим основаниям.

Статья 74 УК РФ предусматривает перечень оснований для продления испытательного срока. Так, согласно части 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Ответственность за неуплату административного штрафа в срок предусмотрена соответствующей нормой Кодекса об административном правонарушении РФ. Помимо того, порядок исполнения наказания в виде административного штрафа регламентирован ст. 32.2 КоАП РФ, а не нормами уголовно-исполнительного законодательства.

Таким образом, неисполнение данной наложенной судом обязанности не влечет правовых последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 74 УК РФ, ввиду чего представление УИИ является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Продлить осужденному ОКРУГИНУ А8 испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28.07.2017 года на 1 (один) месяц.

В удовлетворении ходатайства УИИ в части наложения на осужденного дополнительной обязанности отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «___» _____ 201 ___ г.

Судья