Дело № 4/14-31/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 13.09.2017
Дата решения 26.10.2017
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о возложении обязанностей
Судья Баранова С.М.
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID e3183700-bd91-3208-b6b2-c7d23cb764ac
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием прокурора Трофиной И.А.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Степанова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о дополнении ранее возложенной обязанности в отношении

Пигусов Е.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: Х, осужденного 19июля 2017 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства ежемесячно, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска 19.07.2017г. Пигусов Е.В. осужден по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства ежемесячно, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Начальник филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленной обязанности Пигусову Е.В.: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2017 г. при постановке на учет Пигусову Е.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания условно осужденными, о чем отобрана подписка, вручен график регистрации на 2017 год. Однако Пигусов Е.В. в установленные дни – 4, 5, 6 сентября 2017 г. не явился. По данному факту 07.09.2017 г. у Пигусова Е.В. отобрано объяснение, согласно которому он не явился на регистрацию в указанные дни, так как находился на работе.

В судебном заседании инспектор УИИ Степанов А.И. представление поддержал и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному, указывая на то, что в приговоре суда отсутствует фраза о необходимости явки осужденного в УИИ именно в установленные УИИ дни.

Осужденный Пигусов Е.В. при рассмотрении представления по существу полагался на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, в том числе заключение прокурора, полагавшего, что на настоящее время периодичность явки в УИИ уже установлена приговором, а дни явки в УИИ установлены самой УИИ, но в целом не возражавшей относительно удовлетворения представления, суд считает представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 4, 6 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Судом установлено: приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска 19.07.2017 г. Пигусов Е.В. осужден по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства ежемесячно, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

18.08.2017 г. Пигусов Е.В. своевременно встал на учет в филиал по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где ему был разъяснен порядок отбывания наказания, предупрежден о последствиях его неисполнения, о чем отобрана подписка, вручены памятка и график регистрации на 2017 год (л.д. 10-12), однако Пигусов Е.В. в указанные в графике дни – 4, 5, 6 сентября 2017 г. – в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, в связи с чем 07.09.2017 г. у него отобрано объяснение (л.д. 13).

В то же время обязанность по явке на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, возложена на Пигусова Е.В. вышеуказанным приговором, а также установлена ее периодичность – два раза в месяц, в связи с чем дополнять уже возложенную на Пигусова Е.В. судом обязанность не требуется. Обязанность же осужденного являться в УИИ в установленные данным органом дни возложена на условно осужденного законодательно ч.6 ст.188 УИК РФ. Пигусову Е.В. такие дни явки на регистрацию установлены УИИ, что следует из представленного суду графика, который вручен осужденному, согласно расписке 18.08.2017г. (л.д.12).

В связи с изложенным суд полагает в удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о дополнении ранее возложенной обязанности в отношении Пигусова Е.В. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о дополнении в отношении Пигусов Е.В. ранее возложенной обязанности по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19.07.2017 г. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 13.09.2017:
Дело № 2-1129/2018 (2-7050/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1026/2018 (2-6873/2017;) ~ М-4124/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1146/2018 (2а-7081/2017;) ~ М-4310/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерохина А.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1282/2018 (2-7295/2017;) ~ М-4491/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1234/2018 (2-7228/2017;) ~ М-4438/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7057/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1613/2018 (2-7721/2017;) ~ М-4894/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вожжова Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6840/2017 ~ М-4089/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1133/2018 (2-7058/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.07.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кравченко О.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-368/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-475/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-366/2017, апелляция
  • Дата решения: 26.09.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-367/2017, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черных А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-151/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирсанова Т.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-276/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-671/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатрова Р.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-32/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-274/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-275/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-277/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ