Дело № 4/1-4/2013, первая инстанция

Дело №4/1-4/2013

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

старшего участкового ОУУПиДН Отдела полиции №2 МУ МВД России «Красноярское» Матвеева А.В.,

осужденного Коротченко В.А.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Янтропенко С.А., представившего ордер №2021 и удостоверение № 946,

при секретаре Гуревиче А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения ОУУПиДН Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» Бециева С.А. об отмене условно-досрочного освобождения в отношении:

КОРОТЧЕНКО В.А., родившегося 00.00.0000 г. в г. Красноярске, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г. Красноярске Х осужденного 05 марта 2007 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник отделения ОУУПиДН ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» Бециев С.А. обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Коротченко В.А., мотивируя следующим.

Приговором Октябрьского районного суда Красноярского края от 05 марта 2007 года Коротченко В.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 23 марта 2012 года Коротченко В.А. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 03 месяца 07 дней с возложением следующих обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

16 апреля 2012 года Коротченко В.А. прибыл для постановки на профилактический учет в ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», где в тот же день был ознакомлен с правилами условно-досрочного освобождения под роспись и обязался исполнять обязанности, возложенные на него судом при условно-досрочном освобождении. Однако в период условно-досрочного освобождения Коротченко В.А. совершил следующие нарушения общественного порядка: 04 августа 2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и 14 сентября 2012 года по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании старший участковый ОУУПиДН ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» Матвеев А.В. представление поддержал по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что Коротченко В.А. регулярно является на отметку, место жительства не меняет, вместе с тем, за короткий промежуток времени совершил два аналогичных административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка, за которые на него были наложены административные взыскания, поэтому имеется законные основания для отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянов А.В. полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт совершения Коротченко В.А. в период условно-досрочного освобождения двух нарушений общественного порядка нашел свое объективное подтверждение, что является основанием для отмены условно-досрочного освобождения, предусмотренным п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Осужденный В.А. в судебном заседании возражал против отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда, факт допущенных нарушений общественного порядка не оспаривал и полностью признал, постановления о привлечении к административной ответственности также не обжаловал. Дополнительно суду сообщил о том, что проживает по месту регистрации, состоит в фактических брачных отношениях, с места работы, где раннее был трудоустроен, по собственной инициативе уволился, в настоящее время не работает, алкогольными напитками не злоупотребляет.

Защитник Янтропенко С.А. с учетом позиции осужденного возражал против удовлетворения представления, в отношении Коротченко В.А. действительно представлены два постановления о привлечении к административной ответственности, которые он не обжаловал, вину в допущенных нарушениях общественного порядка признал, других нарушений порядка отбытия условно-досрочного освобождения не имеет, своевременно встал на учет, является на отметки, имеет постоянное место жительства. Неопрятный внешний вид его подзащитного, на что имеется ссылка в постановлениях по делу об административном правонарушении, обусловлен исключительно материальными затруднениями, связанными с потерей работы.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условно-досрочного освобождения в соответствии со статьей 79 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой названной статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, 05 марта 2007 года Коротченко В.А. приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 23 марта 2012 года Коротченко В.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 02 года 03 месяца 07 дней с возложением определенных обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Согласно, имеющейся в материалах дела подписке от 16 апреля 2012 года, Коротченко В.А. был лично ознакомлен с правилами условно-досрочного освобождения под ропись и необходимостью исполнять обязанности, возложенные на него судом при условно-досрочном освобождении, предупрежден, что в случае совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок либо злостного уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, условно-досрочное освобождение может быть отменено (л.д. 14).

Согласно постановления об административном правонарушении №1021204344 от 06 августа 2012 года, Коротченко В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 100 рублей. Кроме того, согласно постановления об административном правонарушении №1021208199 от 15 сентября 2012 года, Коротченко В.А. вновь привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 100 рублей. Из указанных постановлений следует, что оба административных правонарушения совершены Коротченко В.А. в короткий промежуток времени.

Более того, как пояснил суду сам Коротченко В.А., после его условно-досрочного освобождения он официально трудоустроен не был, что подтвердил в судебном заседании старший участковый ОП № 2. С оформлением трудовых отношений был принят на работу только в январе 2013 года, где проработал непродолжительное время и откуда по собственной инициативе в апреле 2013 года уволился. В настоящее время также не работает, на учет в Центр занятости как безработный не встал. Постоянного источника дохода не имеет, равно как и иных средств к существованию.

При таких обстоятельствах, с учетом количества, характера и конкретных обстоятельств совершенных нарушений общественного порядка, данных, характеризующих личность осужденного Коротченко, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к бесспорному выводу, что осужденный оказанного ему судом доверия не оправдал, и имеются все основания для отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 марта 2007 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника отделения ОУУПиДН ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» Бециева С.А. удовлетворить.

Отменить условно-досрочное освобождение от наказания в отношении Коротченко В.А., назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 марта 2007 года.

Коротченко В.А. направить для отбывания неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 марта 2007 года в исправительную колонию строгого режима на 2 года 2 месяца 20 дней. Срок отбывания наказания исчислять с 30 апреля 2013 года.

Избрать в отношении Коротченко В.А. меру пресечения - заключение под стражу, взять Коротченко В.А. под стражу в зале суда и содержать в СИЗО № 1 г. Красноярска до вступления настоящего постановления в законную силу и приведения его к исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его оглашения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным – со дня получения копии постановления.

Судья М.Ю.Колесникова

Копия верна.