Дело № 3/2-111/2011, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 12.10.2011
Дата решения 13.10.2011
Вид производства Материалы в порядке досудебного производства
Предмет о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья Барсуков В.М.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 9547baa2-4cd8-3f2d-bea0-aa565f5e9de0
Стороны по делу
Лица
*.*. **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Красноярск 13 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска: В.М.Барсуков,

при секретаре: К.Ю. Мухачевой,

с участием помощника прокурора

Октябрьского района г. Красноярска: Н.И.Семушкиной,

обвиняемого: В,

защитника: адвоката: Мамаевой Т.В., представившего ордер от 13 октября 2011 года №801, удостоверение № 1574,

следователя: А.Н. [СКРЫТО],

рассмотрев постановление следователя отдела №2 СУ МУ МВД России «Красноярское» [СКРЫТО] А.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> имени П-Осипенко, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, детей и иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Васильев О.С. обвиняется по уголовному делу №21008812 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно: в хищении группой лиц по предварительному сговору имущества Кожевникова О.Ю. на сумму 8350 рублей и имущества Брюханова О.В. на общую сумму 6000 рублей, из комнаты по адресу: <адрес> <адрес>, совершенном 11 августа 2011 года около 23 часов.

В порядке ст. 91 УПК РФ Васильев О.С., задержан 17 августа 2011 года и 19 августа 2011 года постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

30 августа 2011 года Васильеву О.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

06 октября 2011 года срок предварительного следствия по делу продлен до 12 ноября 2011 года.

Ходатайство о продлении срока содержания Васильева О.С. под стражей до трех месяцев, до 17 ноября 2011 2011 года включительно мотивировано тем, что до истечения срока содержания обвиняемого под стражей предварительное следствие не может быть закончено, поскольку в настоящее время по делу необходимо: приобщить заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, выполнить требования ст.ст.216-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение. Кроме того, Васильев О.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет. Васильев О.С. нигде не трудоустроен, следовательно не имеет постоянного источника дохода, что указывает на то, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме того, Васильев О.С. регистрации и постоянного места жительства в г. Красноярске не имеет, зарегистрирован в <адрес>, из института он отчислен, в связи с чем проживать в общежитии не имеет право, есть основания полагать, что он может скрыться от органов следствия и суда с целью избежать уголовного наказания. Кроме того, для направления указанного уголовного дела с обвинительным заключением в суд, необходимо проведение ряда следственных действий, а срок содержания обвиняемого под стражей в период предварительного следствия истекает 17 октября 2011 года.

В судебном заседании следователь, помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство, заявив, что оснований для изменения избранной ранее меры пресечения в отношении Васильева О.С. не имеется. Следователь в судебном заседании дополнительно пояснила, что обвиняемый лично знаком с потерпевшими и свидетелями по делу, в силу чего может оказать на них воздействие с целью воспрепятствовать следствию.

Обвиняемый Васильев О.С. против удовлетворения ходатайства возражал. Ходатайствовал о применении в его отношении подписки о невыезде как меры пресечения. Суду пояснил, что готов являться к следователю.

Защитник возражала против продления срока содержания обвиняемого под стражей. Суду дополнительно пояснила, что обвиняемый имеет регистрацию на территории Красноярского края, не судим ранее, скрываться не намерен, основная масса следственных действий по уголовному делу проведена. Дополнительных материалов обвиняемый и защитник не предоставили.

Заслушав помощника прокурора, следователя, обвиняемого, защитника, исследовав представленные материалы, суд считает поданное следователем ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда … до 6 месяцев. Кроме того, в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 22 марта 2005 года уголовное дело должно быть направлено в суд с обвинительным заключением за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.

Оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не установлено, поскольку Васильев О.С. в настоящее время обвиняется в совершении умышленного, тяжкого, корыстного преступления, в настоящее время не имеет самостоятельного источника дохода, длительное время – после исключения из института, по месту регистрации не проживает, по месту фактического проживания не зарегистрирован, иждивенцев не имеет. Указанные обстоятельства дают основания полагать, что, при изменении или отмене меры пресечения в виде заключения под стражу, Васильев О.С. не имея самостоятельного источника дохода, (с учетом криминологической характеристики преступлений в совершении которого он обвиняется), может продолжить заниматься преступной деятельностью, не имея иждивенцев и постоянного места жительства в г. Красноярске, под страхом сурового наказания, скрыться от следствия и суда. Также, как следует из материалов, представленных суду, обвиняемый лично знаком с потерпевшими и свидетелями по делу, что дает основания полагать, что, под страхом сурового наказания, Васильев О.С. может оказать воздействие на свидетелей или потерпевших с целью воспрепятствовать производству по данному уголовному делу, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Дополнительных материалов, свидетельствующих об изменении обстоятельств, послуживших к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, суду не представлено. Установленные судом обстоятельства в их совокупности, указывают на невозможность избрания в отношении Васильева О.С. иной, более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения, в том числе - в виде подписки о невыезде, домашнего ареста или залога. С учетом изложенного суд отказывает в ходатайстве обвиняемого об изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде.

Особая сложность данного уголовного дела обусловлена как криминологической характеристикой преступления, в совершении которого Васильев О.С. обвиняется (имеющего групповой характер), объемом материалов предварительного следствия. Проведение следственных действий по делу, предъявления окончательного обвинения обвиняемому с учетом всех полученных в ходе предварительного следствия доказательств, приобщение заключения комплексной судебно-психолого-психиатрической экспертизы, выполнение требований ст. ст. 216-217 УПК РФ, составление обвинительного заключения, и направление дела прокурору до истечения срока содержания Васильева О.С. под стражей невозможно, что объективно подтверждается представленными суду материалами, в том числе – постановлением о продлении срока следствия по делу.

Доводы обвиняемого о наличии у него места жительства в г. Красноярске полностью опровергаются представленными суду материалами. Так, при задержании обвиняемый сообщал о том, что проживает по месту регистрации в Эвенкийском районе, аналогичные сведения он сообщил суду в судебном заседании. При допросе в качестве обвиняемого, Васильев О.С. указал местом своего жительства общежития по <адрес>. В то же время, из исследованных судом характеристики, приказа об отчислении от 22 февраля 2011 года следует, что Васильев О.С. отчислен с 07 февраля 2011 года и право проживания в указанном общежитии утратил. Доводы обвиняемого об отсутствие у него намерения скрываться от следствия и суда, доводы защиты, с учетом совокупности установленных судом обстоятельств, основанием к избранию в отношении Васильева О.С. иной, более мягкой чем заключение под стражу меры пресечения быть не могут. На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения в виде заключения под стражу В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес> горка район имени <адрес>, <адрес>, оставить без изменения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> горка район имени <адрес>, <адрес>, по уголовному делу № 21008812, на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до 17 ноября 2011 года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска

Судья: подпись В.М. Барсуков.

Постановление вступило в законную силу

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 12.10.2011:
Дело № 12-399/2011, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Барсуков В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-398/2011, апелляция
  • Дата решения: 14.11.2011
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Барсуков В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-139/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барсуков В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-138/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барсуков В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-137/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барсуков В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-136/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барсуков В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-135/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Барсуков В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-49/2011, апелляция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Барсуков В.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-256/2011, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-105/2011, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баранова С.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-284/2011, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Варыгина О.В.
  • Судебное решение: НЕТ