Дело № 3/10-2/2014 (3/10-69/2013;), первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 30 апреля 2014 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Клименковой М.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Галиной Н.В.,

защитника - адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Гераськина Э.О., представившего удостоверение №159, ордер № 07 от 21.01.2014 г.,

при секретаре Гуськовой Е.А.,

рассмотрев жалобу Ли Л.Г., в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными постановлений следователя следственной части Следственного управления Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от 29 июля 2011 года, 28 декабря 2011 года об объявлении Ли Леонида Георгиевича в оперативный розыск, постановления оперуполномоченного Отдела Полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 18 апреля 2012 года об объявлении Ли Л.Г. в международный розыск,

У С Т А Н О В И Л:

Ли Л.Г. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, на постановления следователя следственной части Следственного управления Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от 29 июля 2011 года, 28 декабря 2011 года об объявлении Ли Л.Г. в оперативный розыск, постановление оперуполномоченного Отдела Полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 18 апреля 2012 года об объявлении Ли Л.Г. в международный розыск. В обоснование жалобы указывает на незаконность, необоснованность данных постановлений, как вынесенных с нарушением норм уголовно – процессуального закона, поскольку оснований для объявления его в розыск не имелось, от следствия он не скрывался, уголовное дело в отношении него было прекращено, после чего он выехал на ПМЖ в Германию. После возобновления производства по делу следователю место его нахождения было сообщено. Оспариваемые постановления вынесены за рамками установленного законом срока предварительного следствия, вследствие чего являются незаконными, нарушают его конституционные права и свободы и подлежат отмене. Кроме того, ему не вручались постановления о приостановлении и возобновлении производства по делу.

В судебное заседание Ли Л.Г. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Представитель ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», представитель СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» в судебное заедание не явились, извещены надлежащим образом о причинах неявки не уведомили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу заявителя в отсутствие не явившихся лиц.

Защитник – адвокат Гераськин О.Э. в судебном заседании поддержал доводы жалобы Ли Л.Г. в полном объеме, просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, просившего в удовлетворении жалобы отказать, суд не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Исходя из действующего законодательства, причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства и затруднить доступ граждан к правосудию способны такие действия (бездействие) должностных лиц органа предварительного расследования, которые ограничивают права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу и создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.

Согласно ч. 1, 4 ст. 210 УПК РФ, если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.

Согласно представленным материалам, 07.07.2009 года начальником отдела СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» возбуждено уголовное дело № 19059288 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ в отношении директора ООО «Z» Ли Л.Г.

09.03.2010 года уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

22.04.2010 года постановление о прекращении уголовного дела от 09.03.2010 года отменено начальником ГСУ при ГУВД по Красноярскому краю.

29.04.2010 года производство предварительного следствия возобновлено.

29.07.2011 года Ли Л.Г. заочно предъявлено обвинение по ч.1 ст.201 УК РФ. В этот же день постановлением ВРИО следователя СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО от 29.07.2011 года обвиняемый Ли Л.Г. объявлен в розыск, поскольку он скрылся от органов предварительного следствия и его местонахождение неизвестно, и поручил розыск Ли Л.Г. сотрудникам КМ МУ МВД России «Красноярское».

21.11.2011 года, на основании постановления следователя от 29.07.2011 года, об объявлении розыска обвиняемого Ли Л.Г., было заведено розыскное дело № 210412.

Постановлением следователя СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» от 27.12.2011 года, уголовное преследование Ли по ч.1 ст. 201 УК РФ прекращено, Ли Л.Г. привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением того же должностного лица от 28.12.2011 года предварительное следствие в отношении Ли Л.Г., обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ, приостановлено по основанию п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

В дальнейшем предварительное следствие по уголовному делу неоднократно возобновлялось и приостанавливалось по указанным основаниям.

Согласно информации, представленной 10.04.2012 года Отделом полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», Ли Л.Г. установлен проживающим в Германии по адресу: Германия, АДРЕС.

Поскольку в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Ли Л.Г. проживает за пределами Российской Федерации, оперуполномоченным ОУР ОП-2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 00.00.0000 года вынесено постановление об объявлении обвиняемого Ли Л.Г. в международный розыск, которое было утверждено начальником ОУР Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» подполковником полиции ФИО3.

Таким образом, оспариваемое заявителем постановление от 29.07.2011 года, об объявлении в розыск обвиняемого, является законным, обоснованным и мотивированным, поскольку вынесено, вопреки доводам жалобы, в установленном законом порядке, в связи с тем, что местонахождение Ли Л.Г. было неизвестно, вынесено надлежащим должностным лицом, в соответствии с его полномочиями, содержит мотивы принятого решения и отвечает требованиям ст. 210 УПК РФ.

Также несостоятельны и доводы жалобы о незаконности постановления от 18.04.2012 года, об объявлении обвиняемого Ли Л.Г. в международный розыск, поскольку Ли обвиняется в совершении тяжкого преступления, и у следствия имелась информация о том, что он проживает за пределами территории РФ, в связи с чем у следствия имелись законные основания для объявления Ли в международный розыск.

Порядок объявления международного розыска обвиняемых установлен Инструкцией по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола, утвержденной Приказом МВД РФ N 786, Минюста РФ N 310, ФСБ РФ N 470, ФСО РФ N 454, ФСКН РФ N 333, ФТС РФ N 971 от 06.10.06 г. (в редакции от 22.09.09 г.).

В соответствии с п. п. 121 - 123 Инструкции решение об объявлении лица в международный розыск принимается органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность на основании постановления о розыске обвиняемого.

Постановление о международном розыске выносится сотрудником розыскного подразделения, утверждается начальником или заместителем начальника этого подразделения, согласовывается с начальником соответствующего органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и заверяется печатью.

Согласно ст. 115 Инструкции обязательным условием объявления и осуществления международного розыска лица является объявление федерального розыска его на территории России. Международный розыск объявляется после объявления федерального розыска либо одновременно с ним.

Таким образом, процедура объявления Ли в международный розыск, органом предварительного расследования соблюдена, постановление от 18.04.2012 г. вынесено, вопреки доводам жалобы, в установленные законом сроки, надлежащим должностным лицом, в пределах своих полномочий, при наличии оснований для объявления обвиняемого в международный розыск, с соблюдением содержащихся в действующем уголовно-процессуальном законодательстве норм, регулирующих данные правоотношения, в соответствии с требованиями ст. 38 УПК РФ.

Доводы жалобы о том, что розыск Ли осуществляется незаконно, поскольку в материалах дела содержатся процессуальные документы с указанием его местонахождения, контактных телефонов и электронного адреса, несостоятельны, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для прекращения производства розыска и признания незаконными действий следователя и оперуполномоченного, так как Ли в органы предварительного следствия на вызовы не является, место жительства Ли Л.Г. не подтверждено, сведения, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий о месте его нахождения, документально и достоверно также не подтверждены, кроме того, Ли не лишен возможности покинуть Германию, в том числе с целью уклонения от уголовной ответственности и противодействия оперативно-розыскным действиям.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для признания незаконными и необоснованными как решения следователя СЧ СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО от 29.07.2011 года об объявлении Ли Л.Г. в розыск, так и постановления оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 18.04.2012 года, об объявлении обвиняемого Ли Л.Г. в международный розыск.

Нарушений, которые бы причинили ущерб конституционным правам и свободам заявителя, или затруднили бы его доступ к правосудию, при вынесении обжалуемых постановлений, со стороны следственных органов не допущено.

Помимо двух постановлений от 29.07.2011 года и 18.04.2012 года, Ли Л.Г. также указывает о несогласии с постановлением от 28.12.2011 года, которым Ли, по мнению заявителя, объявлен в оперативный розыск.

Вместе с тем, следователем СЧ СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО 28.12.2011 года было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с розыском обвиняемого.

Таким образом, 28.12.2011 года постановление об объявлении Ли в оперативный розыск не выносилось, что также подтверждается ответом начальника отдела СЧ СУ ФИО4 от 15.01.2014 года, в связи с чем ссылка заявителя на то, что о данном постановлении идет речь в постановлении судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07.02.2013 года, как о постановлении об объявлении его в оперативный розыск, ошибочна.

Что касается утверждения заявителя в жалобе о том, что уведомление о приостановлении и возобновлении предварительного следствия по делу он не получал, то данное утверждение не свидетельствует о невыполнении следователем ч. 3 ст. 211 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Ли Л.Г., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными постановления следователя следственной части Следственного управления Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от 29 июля 2011 года, об объявлении Ли Л.Г. в оперативный розыск, постановления оперуполномоченного Отдела Полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 18 апреля 2012 года об объявлении Ли Л.Г. в международный розыск, отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска, а заявителем в тот же срок с момента получения копии постановления.

Копия верна:

Председательствующий М.М. Клименкова