Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 06.07.2017 |
Дата решения | 06.07.2017 |
Вид производства | Материалы в порядке досудебного производства |
Предмет | об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ) |
Судья | Шатрова Р.В. |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | 13149be4-55da-36d9-b7f9-580b7f8b4f51 |
Материал 3/1-107/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
06 июля 2017 года в 15 час. 25 мин. г.Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Шатрова Р.В.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,
подозреваемого Круговых Г.А.,
следователя отдела № 2 СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Рафагудиновой Е.Р.,
защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Гонт О.В., представившей удостоверение № 1826, действующей на основании ордера № 738 от 06 июля 2017 года,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
рассмотрев постановление следователя отдела №2 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Рафагудиновой Е.Р. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Круговых Г.А. , родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее судимого,
подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2017 года в отделе № 2 СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в отношении неустановленного лица по факту тайного хищения имущества А5 возбуждено уголовное дело № 11701040038008415 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.
04 июля 2017 года в отделе № 2 СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в отношении неустановленного лица по факту тайного хищения имущества А6 возбуждено уголовное дело № 11701040038008416 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.
05.07.2017 года уголовные дела № 11701040038008415, 11701040038008416, соединены в одно производство, с присвоением соединенному уголовному делу № 11701040038008415.
В ходе расследования по уголовному делу № 11701040038008415 по подозрению в совершении данного преступления 05 июля 2017 года в 00 часов 10 минут в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления был задержан Круговых Г.А., о чем составлен протокол задержания. С задержанием Круговых Г.А. согласился, обвинение последнему не предъявлялось.
Следователь отдела № 2 СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Рафагудинова Е.Р. с согласия зам. начальника отдела №2 СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Круговых Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он подозревается в совершении ряда преступлений корыстной направленности, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 лет, кроме того Круговых Г.А. не женат, детей не имеет, что свидетельствует об отсутствии социально сдерживающих факторов. Круговых Г.А. официально не трудоустроен, соответственно, постоянного легального источника дохода не имеет, ранее неоднократно судим, в том числе и за аналогичные преступления, судимости не погашены, что свидетельствует о том, что Круговых Г.А. находясь на свободе, должных выводов для себя не сделал и, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем в отношении Круговых Г.А. невозможно избрание иной меры пресечения, кроме как заключение под стражу.
В судебном заседании следователь Рафагудинова Е.Р. поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Зюзина З.А. посчитала заявленное следователем ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Подозреваемый Круговых Г.А. в судебном заседании против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу возражал, пояснив, что вину свою признает, имеет намерение возместить причиненный ущерб, срываться от следствия и суда не намерен. Дополнительно пояснил, что имеет онкологическое заболевание, а также болен СПИДом, однако лечения не проходит, в больницу не обращался.
Адвокат Гонт О.В. в судебном заседании просила в удовлетворении ходатайства следователя отказать, ссылаясь на отсутствие оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Круговых Г.А. вину признал, имеет намерение возместить ущерб, имеет постоянное место жительства, кроме того, наличие у Круговых Г.А. тяжелых заболеваний не опровергнуто.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
Ст. 99 УПК РФ предусматривает, что при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии с ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Оценив совокупность всех представленных материалов, исходя из положений ст.ст.97, 108 УПК РФ, суд полагает, что задержание Круговых Г.А. является законным и обоснованным, поскольку на момент принятия решения о его задержании в порядке ст. 91 УПК РФ имелись все основания считать последнего причастным к совершению преступления.
Преступления, в совершении которых подозревается Круговых Г.А, относятся к категории средней тяжести, направлено против собственности. Круговых Г.А. не трудоустроен, следовательно, постоянного источника дохода не имеет, ранее судим, за совершение аналогичных преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, холост, детей не имеет, что свидетельствует об отсутствии у него устойчивых социально-сдерживающих связей. Подозревается в совершении преступлений в период непогашенной судимости.
На основании изложенного, доводы следователя о том, что Круговых Г.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, обоснованны.
То обстоятельство, что подозреваемый свою причастность к содеянному не отрицает, намерен оказывать содействие следствию, не свидетельствует о необоснованности ходатайства следователя.
Явка с повинной подозреваемого, а также наличие у него регистрации, с учетом иных имеющихся обстоятельств, также не свидетельствуют о возможности избрания ему иной меры пресечения.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Круговых Г.А. в условиях следственного изолятора, связанных с возрастом и иными личными причинами, судом не установлено.
Доказательств наличия у Круговых Г.А. заболеваний и противопоказаний, установленных постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность его содержания под стражей, суду не представлено.
Наличие у Круговых Г.А. онкологического заболевания и СПИДа не свидетельствует об отсутствии возможности избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, как следует из пояснений Круговых Г.А., данных в судебном заседании, в медицинские учреждения с целью получения лечения он не обращался, какого-либо лечения, находясь на свободе, в настоящее время не получает.
Из справки-характеристики, составленной УУП ОУУПиДН Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», следует, что Круговых Г.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение.
С учетом тяжести преступлений, в совершении которых подозревается Круговых Г.А., данных о личности подозреваемого, учитывая его возраст, суд полагает заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку применение иной, более мягкой, меры пресечения, не представляется возможным, с учетом вышеизложенных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать Круговых Г.А. , родившемуся 00.00.0000 года в г. Красноярске, подозреваемому по уголовному делу № 11701040038008415 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по 04 сентября 2017 года включительно, с содержанием в СИЗО № 1 г. Красноярска, числить его за отделом №2 СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья Шатрова Р.В.