Дело № 2а-9463/2016 ~ М-6491/2016, первая инстанция

Дело № 2а-9463/2016

А-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2013 – 2014 годы в размере 6534,67 рубля, пени 526,04 рубля, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком указанного налога, однако обязанность по его уплате не исполняет.

В судебном заседании представителем административного истца заявлено об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой сумм задолженности.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена заказанным письмом по месту регистрации, которое возвратилось за истечением срока хранения.

Учитывая, что риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат, поскольку он обязан надлежащим образом реализовывать свои права и исполнять обязанности, обеспечивая возможность, в том числе суду исполнять обязанность по извещению о явке в суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.

Как следует из заявления истца, требования исполнены ответчиком добровольно, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: Р.В. Шатрова