Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 17.10.2018 |
Дата решения | 19.12.2018 |
Категория дела | Иные дела о защите нарушенных... -> о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов) |
Судья | Шатрова Р.В. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 557bb03e-f07b-37fc-a1ca-8c8f5ced0610 |
Дело № 2а-9139/2018
УИД 24RS0041-01-2018-007553-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ачинского межрайонного [СКРЫТО] в интересах неопределенного круга лиц к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации о приобретении наркотических средств, размещенной на сайте https:off24.Z, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 октября 2018 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено [СКРЫТО] [СКРЫТО] Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В судебном заседании помощник [СКРЫТО] Октябрьского района г. Красноярска Лавейкина Н.А., действующая по поручению Ачинского межрайонного [СКРЫТО], просила производство по делу прекратить в связи с отказом Ачинского межрайонного [СКРЫТО] от заявленных административных исковых требований.
Представитель административного ответчика Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, предоставил письменные объяснения, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Енисейского управления [СКРЫТО].
Выслушав представителя административного истца, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу № 2а-9139/2018 по административному исковому заявлению Ачинского межрайонного [СКРЫТО] в интересах неопределенного круга лиц к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации о приобретении наркотических средств, размещенной на сайте https:off24.Z, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Судья Р.В. Шатрова