Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 29.03.2016 |
Дата решения | 26.08.2016 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
Судья | Шатрова Р.В. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | aed52f64-0cde-32ba-9bb0-a369404653f0 |
Дело № 2а-8970/2016
А-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к А1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к А1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2013 – 2014 годы в размере 5300 рублей, пени 587,04 рубля, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком указанного налога, однако обязанность по его уплате не исполняет.
В судебном заседании представителем административного истца А3 заявлено об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой сумм задолженности.
В судебное заседание административный ответчик А1 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.
Как следует из заявления истца, требования исполнены ответчиком добровольно, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к А1 о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: Р.В. Шатрова