Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 29.03.2016 |
Дата решения | 14.06.2016 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
Судья | Шатрова Р.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | b8b0d67b-2bb1-351a-8518-fd7d52f28587 |
Дело № 2а-8021/2016
А-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] С.К. о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Красноярска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] С.К. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2013, 2014 годы в размере 3 190 рублей и пени 267,12 рубля, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком указанного налога, однако обязанность по его уплате не исполняет.
В судебном заседании представитель административного истца Гейдельбах Л.А. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой сумм задолженности.
Административный ответчик [СКРЫТО] С.К. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен заказанным письмом по месту регистрации.
Учитывая, что риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат, поскольку он обязан надлежащим образом реализовывать свои права и исполнять обязанности, обеспечивая возможность, в том числе суду исполнять обязанность по извещению о явке в суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.
Как следует из заявления истца, требования исполнены ответчиком добровольно, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] С.К. о взыскании задолженности по налогу и пени, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: Р.В. Шатрова