Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 29.03.2016 |
Дата решения | 14.10.2016 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
Судья | Киселева Е.Ю. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | cdc1e13f-4551-3b7c-99cb-af33c1ea6d97 |
Дело № 2а-6895/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2016 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Киселевой Е.А.
при секретаре Красновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] К.В. о взыскании недоимки по налогам, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Октябрьскому району гор. Красноярска обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу за 2013- 2014 год: земельный налог 406,55 руб., пени 16,43 руб., транспортный налог за 2014 г. 8912,51 руб. пени 360,29 руб., налог на имущество за 2014 г. 399 руб., пени 16,13 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Мелешенко И.А., (по доверенности, с предъявлением диплома о высшем юридическом образовании) предоставила отказ от заявленных требований к административному ответчику в связи с добровольной оплатой задолженности. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Административный ответчик [СКРЫТО] К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной почтой в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ. Предоставил суду квитанции об оплате задолженности.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.194 КАС РФ ГПК РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае:
… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время представитель административного истца добровольно отказался от заявленных требований, положения ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны, данный отказ доброволен и не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к [СКРЫТО] К.В. о взыскании недоимки по налогам, пени - прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятием его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Копия верна.
Судья: Е.Ю. Киселева