Дело № 2а-6823/2016 ~ М-3765/2016, первая инстанция

Дело Уа-У

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего – судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре – Пивко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Х к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Х обратилось в суд с иском к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Представитель административного истца по доверенности А3 в судебном заседании представил отказ от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 46,113,157,194 и 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик А1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Руководствуясь п. 6 ст. 226 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть отказ от иска в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по административному делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Х к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, прекратить по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания

В соответствии с п.3 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель административного истца по доверенности А3 обратился с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по административному делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Х к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194 и 195 КАС РФ представителю истца понятны, указанное заявление не нарушает права сторон, суд считает необходимым производство по административному делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Х к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя административного истца ИФНС России по Х по доверенности А3 от искового заявления.

Производство по административному делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Х к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина